DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2017 KARAR TARİHİ : 06/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının --------------------------------------- nolu tesisatların abonesi olduğunu, müvekkili şirketten elektrik satın aldığını, davalının müvekkili ile anlaşmasına müteakip elektrik kullanmaya başladığını, mahalde kullandığı elektrik için müvekkili şirket tarafından düzenlenen bir kısım elektrik faturalarını süreleri içinde ödemediğini, bu sebeple davalı borçlu hakkında İstanbul Anadolu ----------------- İcra Müdürlüğünün 2017/253 E. sayılı dosyasıyla 3.505,34 TL asıl alacağın üzerine 05.01.2017 takip tarihine kadar geçen sürede işlemiş 170,99 TL faiz (yıllık %11,5 ticari faiz) ilavesiyle...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/113 Esas KARAR NO : 2018/1213
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2017 KARAR TARİHİ : 06/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının --------------------------------------- nolu tesisatların abonesi olduğunu, müvekkili şirketten elektrik satın aldığını, davalının müvekkili ile anlaşmasına müteakip elektrik kullanmaya başladığını, mahalde kullandığı elektrik için müvekkili şirket tarafından düzenlenen bir kısım elektrik faturalarını süreleri içinde ödemediğini, bu sebeple davalı borçlu hakkında İstanbul Anadolu ----------------- İcra Müdürlüğünün 2017/253 E. sayılı dosyasıyla 3.505,34 TL asıl alacağın üzerine 05.01.2017 takip tarihine kadar geçen sürede işlemiş 170,99 TL faiz (yıllık %11,5 ticari faiz) ilavesiyle birlikte toplam 3.676,33 TL üzerinden takipte bulunduklarını, davalının söz konusu takibe kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu sebeple takibin durduğundan bahisle davalının İstanbul Anadolu ------------------. İcra Müdürlüğünün 2017/253 E. sayılı dosyasına vaki haksız itirazının iptaline, alacağa takip tarihinde uygulanacak yıllık %11,5 ticari faizi ile birlikte takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili 19/10/2017 tarihli duruşmada; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunu ibraz etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava,abonelik(elektrik) sözleşmesi gereğince satın alınan hizmet bedelinin tahsili amacı ile girişilen icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce İstanbul Anadolu ----------------.İcra Dairesinin 2017253 Esas sayılı icra dosyasının öncelikli olarak celbine karar verilmiş ve icra dosyasının tetkiki ile davacının davalı aleyhine 05/01/2017 tarihinde uyuşmazlık konusu bulunan fatura bedellerinin tahsili amacı ile davalı aleyhine icra takibine girişmiş olduğu ve girişilen icra takibinde 10/01/2017 tarihinde davalıya ödeme emri tebliğ edildiği, davalı tarafından 13/01/2017 tarihinde takibe itiraz edilmiş bulunduğu ve icra müdürlüğünce davalının vaki itirazı üzerine icra takibinin 13/01/2017 tarihine durmasına karar verildiği ve itirazın davacıya tebliğ edilmediği davacı tarafından mezkur davanın mahkememize 27/01/2018 tarihinde ikame edilmiştir. Dava da bu şekilde icra dosyasının tetkiki ile itirazın iptali davasının dinlenilme şartlarının...