DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 06/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ......... İcra Müdürlüğünün 2016/4687 E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin icra dosyasındaki takip talebi doğrultusunda devamını, alacaklı davacının borçludan 20.022,89 TL asıl alacaklı olduğunun tespiti ve faizi ile birlikte tahsiline ve asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı...borçludan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Davacı...vekili tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin 03/08/2018 havale tarihli dilekçe...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/257 Esas KARAR NO : 2018/642
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 06/08/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ......... İcra Müdürlüğünün 2016/4687 E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin icra dosyasındaki takip talebi doğrultusunda devamını, alacaklı davacının borçludan 20.022,89 TL asıl alacaklı olduğunun tespiti ve faizi ile birlikte tahsiline ve asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı...borçludan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Davacı...vekili tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin 03/08/2018 havale tarihli dilekçe verildiği, davacı...vekilinin vekaletname uyarınca açılan davadan feragat etme yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat HMK'nın 307. Ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı...tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Karar harcı 35,90 TL'nin davacı...tarafça peşin olarak yatırılan 238,52 TL harçtan mahsubu ile bakiye 202,62 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı...tarafa iadesine, 3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı...tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı...tarafa iadesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 15 günlük temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.