DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2015 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili banka tarafından... Şti. Lehine imzalanan kredi sözleşmeleri uyarınca krediler kullandırıldığını davalı kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını , davalı şirkete kredi sözleşmelerinden kaynaklanan borcunu ¸ ödememesi üzerine kredi hesapları kat edildiğini, ve hem kredi borçlusu şirket hem de kefiller aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını , davalı tarafından icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini , icra takibine itirazın iptalini ve davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/572 Esas KARAR NO : 2018/196 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2015 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili banka tarafından... Şti. Lehine imzalanan kredi sözleşmeleri uyarınca krediler kullandırıldığını davalı kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını , davalı şirkete kredi sözleşmelerinden kaynaklanan borcunu ¸ ödememesi üzerine kredi hesapları kat edildiğini, ve hem kredi borçlusu şirket hem de kefiller aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını , davalı tarafından icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini , icra takibine itirazın iptalini ve davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini , davalının haksız itirazının iptalini , yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkilinin kefil olduğu iddiasıyla açılan işbu davada ibraz edilen sözleşmeden anlaşıldığı üzere davalı müvekkilinin eşinin rızası alınmadan kefaletin geçersiz olduğunu , bu nedenle İstanbul... İcra Müdürlüğünün ...Es sayılı takibin iptaline , davacının % 20 ' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine , masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ile cevap verdiği anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 103.000 TL asıl alacak, 154,08TL işlemiş faiz (27/06/2014-30/06/2014 ) , 49.000 TL. Asıl alacak ,92,79 TL işlemiş faiz (27/06/2014 - 30/06/2014 ) , 10.900 TL Asıl alacak 27,09 işlemiş faiz (27/06/2014 -30/06/2014 ) , 31.500 Asıl alacak , 84,14 TL işlemiş faiz ( 27/06/2014-30/06/2014 ) , 300 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti , 53,71 TL BSMV. , 21,49 TL KKDF olmak üzere toplam 195.133,30 TL alacağın tahsili için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafından yasal 7 günlük süre içinde borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş , bilirkişi ... tarafından hazırlanan 05/06/2017 tarihli raporda sonuç olarak ; "Davacı bankanın 30.06.2014 Takip tarihi itibariyle davalı asıl borçludan 183.136.83 TL Asıl alacak, 11.135,36 TL işlemiş faizi 556.77 %5 Gider vergisi , 300.00 TL İhtiyatı haciz vekalet ücreti olmak üzere toplam 195.128.96 TL alacağı bulunduğu, Hesaplamalarımız aşan;4,34 TL (195.133.30 TL-195.128.96 TL) davacı banka talebinin yerinde olmadığı, Borç tamamen ödeninceye kadar ek hesap 1016 nolu kr. asıl alacak 94.803.35 TL üzerinden yıllık %18,20 faiz oranı ile ...