Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/377 · K. 2018/259
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/377 K. 2018/259

E. 2014/377K. 2018/2591 Mart 2018
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatmaddi zararbilirkişi raporucismani zararnafakatazminat davasıtrafik kazasıtekerrürihtiyati tedbiryasal süremaddi ve manevi tazminatkusur tespitimüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2012 BİRLEŞEN DOSYA (İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN) ESAS NO : 2014/1290 KARAR NO : 2014/375 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: ASIL DAVA YÖNÜNDEN: (1) Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...in yönetimindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda davacının yaralandığını, olayla ilgili olarak Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... soruşturma Sayılı dosyası ile alınan bilirkişi raporunda, davalı sürücü ...in birinci derecede kusurlu olduğunun tespit edildiğini, hemşire olan davacının aynı gün iş görüşmesi yaptığını ve aylık 1.500,00 TL maaş ile işe başlayacağını ancak kaza sebebiyle işe başlayamadığını, ancak 10 ay sonra iyileşerek iş bulabildiğini, bu süre...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/377 KARAR NO : 2018/259 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/04/2012 BİRLEŞEN DOSYA (İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN) ESAS NO : 2014/1290 KARAR NO : 2014/375 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: ASIL DAVA YÖNÜNDEN: (1) Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...in yönetimindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda davacının yaralandığını, olayla ilgili olarak Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... soruşturma Sayılı dosyası ile alınan bilirkişi raporunda, davalı sürücü ...in birinci derecede kusurlu olduğunun tespit edildiğini, hemşire olan davacının aynı gün iş görüşmesi yaptığını ve aylık 1.500,00 TL maaş ile işe başlayacağını ancak kaza sebebiyle işe başlayamadığını, ancak 10 ay sonra iyileşerek iş bulabildiğini, bu süre içinde de kazanç kaybına uğradığını, ayrıca tedavi masrafları yaptığını, dolayısıyla maddi zarara uğradığını, manevi yönden acı ve üzüntü duyduğunu, olay sebebiyle İstanbul ...Sulh Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan kamu davasının devam ettiğini, kazaya karışan aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi temin eden davalı ... A.Ş, nin de zarardan sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 10.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına ve kazaya karışan ... plakalı araç kaydına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; olayda davacının kusurlu olduğunu, ceza davasında kusura ilişkin olarak alınan bilirkişi raporunu kabul etmediğini, yeniden kusur raporu alınmasına talep ettiğini ayrıca kazaya karışan aracının Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi bulunduğunu ve zararın sigorta şirketinden talep edilebileceğini, alınmış bir tazminat var ise bu miktarın da hesaplanacak tazminat miktarından indirilmesi gerektiğini ayrıca davacının kaza tarihinde iş görüşmesi yapıp bir gün sonra işe başlayacağı iddiası yönünden sigorta kayıtlarının araştırılması gerektiğini, sadece davacı iddiası ile tazminat hesabı yapılmasının yasaya aykırı olduğunu, bunun yanında eşinden boşandığını belirten davacının, boşandığı eşinden nafaka alması halinde nafaka miktarının da maddi tazminat hesabında göz önünde tutulması gerektiğini ve talep edilen tazminat miktarlarını karşılayabilmesinin mümkün olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. (3) Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kayıtlarında, kazaya karışan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesine rastlanmadığından husumet itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin sorumlu olabilmesi için kazaya karışan aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi i...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1401

1. Tanım

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/766 · K. 2019/402

20 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/597 · K. 2018/853

19 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/293 · K. 2018/890

10 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/2586 · K. 2018/792

11 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1246 · K. 2018/498

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1596 · K. 2018/344

10 Nisan 2018