E. 2016/81 K. 2018/482

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/81 Esas KARAR NO : 2018/482

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ : 09/05/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı kooperatifin .... günlü 44/1 sayılı yönetim kurulu kararı ile haksız rekabete giriştiği gerekçesi ile kooperatif üyeliğinden ihraç kararı verdiğini, kararın Kartal ....Noterliğinin 05/08/1988 tarihli ... no.lu ihtarnamesi ile gönderildiğini, tebligatın usulüne uygun tebliğ edilmediğini, tebligatın kooperatifte kayıtlı adresine yapılmadığını, usulsüz şekilde ... Karaköy adresine yapıldığını ve tebligat memurunun imzasının olmadığını, kardeşi .... da davalı kooperatifin ortağı olduğunu ve kooperatif işleri ile kardeşinin uğraştığını, bu sebeple kendi fiili durumunu sorma gereğini duymadığını, kooperatife yaptığı başvuru üzerine Kasım 2015 tarihinde durumdar haberdar olduğunu, usulüne uygun tebligat yapılmadığından kooperatif üyeliğinin devam ettiğini, .... tarihli 44/1 sayılı ihraç kararının iptali ile kooperatif üyeliğinin devam ettiğinin tesbitine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kooperatif ile olan yazışmalarında kullandığı adrese ihtarnamenin gönderildiğini, bu adresin ...... Karaköy olduğunu, davacının 28/07/1986 tarihinde gönderdiği borç bakiyesi ile ilgili yazısında bu adresin kullanıldığını, çıkarma kararının da bu adrese gönderildiğini, kooperatif tarafından davacının yönetim kurulu üyesi olduğu ......ye gönderilen faturanın da aynı adrese gönderildiğini ve davacı tarafından teslim alındığını, ihraç tebligatının davacının yönetim kurulu üyesi olduğu ...... adresi olduğunu, dolayısı ile davacının haberi olmadığı iddiasının haklı olmadığını noter kayıtlarında da tebligatın usulüne uygun olduğunun anlaşıldığını, davacının kardeşi..... da aynı tarihte kooperatif üyeliğinden çıkartıldığını, davacının ihraç kararının tebliğinden itibaren 3 ay içinde iptal davası açmadığını veya genel kurula itiraz etmediğini ve yönetim kurulu kararının kesinleşmiş olduğunu, anasözieşmenin 14'ncü maddesinde üyelikten çıkarma nedenlerinin sayıldığını, davacının kooperatif düzeni içinde yapmış olduğu çalışmayı bırakarak, kooperatif dışı ve hatta bir başka kooperatife mal sattığını, kirası kooperatifçe ödenen depoyu fiilen tasarrufuna aldığını ve haksız rekabete giriştiğini, bu sebeple üyeliğine son verildiğini, davacının 02/07/1988 tarihli tutanakta çakıl yüklü gemiyi kurallara aykırı olarak ....... firmasının depolarına fişsiz olarak boşalttığını, davacının imzası ile .. ....... antetli 04/07/1988 tarihli yazı ile kooperatifin deposundaki, kooperatife ait kum ve çakılın kaldırılmasını istediğini, depodaki kum ve çakılın tesbitine gidildiğ0ini ve 400 metreküp kum ve çakıl olduğ...