E. 2018/43 K. 2018/307

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2018/43 Esas KARAR NO : 2018/307 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/02/2018 KARAR TARİHİ : 19/07/2018

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... isimli yata ilişkin 06/11/2010 başlangıç tarihli yat bağlama sözleşmesi ve 15/05/2011 tarihli yat çekme / atma sözleşmesinin imzalandığını , davalı ...'nin şirket kurucu beyanından anlaşılacağı üzere ... Ltd Şti 'nin bir adet hisseye sahip pay sahibi şirket müdürü olduğunu ayrıca davalının resmi belge ile ... isimli teknenin kaptanı olarak tayin edildiğini, davalının söz konusu yata ilişkin borçtan şirket müdürü sıfatı ile ve yetkili vekil , kaptan sıfatı ile sorumlu olduğunu , taraflar arasındaki hizmet anlaşmasına göre bağlama hizmeti ve sair diğer hizmetlerin verildiğini ancak bunlara ilişkin ödenmeyen faturalara yönelik alacağın tahsili amacıyla ... 4. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinin yapıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tensip tutanağı ve ön inceleme duruşma günü tebliğ edilmiş ve cevap sunulmamıştır. Dava; İİK nun 67.maddesi gereğince itirazın iptaline ilişkindir. ... 4. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra dosyasının incelemesinde; alacaklısının ... A.Ş olduğu, borçlularının ... ve ... limited olup, ödeme emrinin 21/07/2018 tarihinde tebliğ edildiği, 25/07/2018 tarihinde borçlu ... tarafından itirazın edildiği, davanın 05/02/02018 tarihinde İİK nun 67.maddesi gereğince davanın bir yıllık hak düşürücü sürede açılmış olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilince davaya ilişkin tüm delilleri belge ve dayanakları ile birlikte dosyaya sunulmuştur. Dosyadaki mevcut kaptana verilen yetki belgesi örneğinde ... Ltd 'yi temsilen ... Çekici tarafından ... Teknesi isimli yata dair bir kısım işlemleri takip etmek üzere ve kaptan olarak davalı ...'nin ve ... 'ın tayin edildiği , yat bağlama ve yat çekme / atma sözleşmesinde tekne kaptanı olarak ... şirketin ise ... Ltd olarak görünüp sigorta poliçesinde de sigortalının ... Ltd olarak belirtildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili beyanları, sunulan deliller ile tüm dosya kapsamına göre, davacı şirket tarafından yat bağlama ve yat çekme sözleşmesi gereğince ... Teknesi isimli yata verilen bağlama hizmeti ile vs hizmet bedellerinin ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla ... 4. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile takip yapıldığı davalının takibe süresinde itirazı ile takibin İİK nun 66 ve devamı maddeleri gereğince takibin durduğunu, davanın İİK nun 67.maddesi gereğince bir yıllık hak düşürücü sürede davanın açıldığı, icra takibinin ... ve ... Ltd 'e karşı yapılıp itirazın ... taraf...