DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/09/2017 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Mahkememizde görülmekte olan davada davaya konu edilen ... ... şubesine ait TR ... Iban nolu, keşide yeri ..., ... çek nolu, keşide tarihi 21/04/2018, keşideci ... Toptan olan 6.000-TL bedelli çek ödenmiş olması nedeniyle bu çek yönünden davanın reddine karar verilmiş, ... Bankası .... Şubesi TR ... , keşide yeri ,İstanbul keşide tarihi 31/05/2018 , keşideci ... Ayak. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. Çek no: ... nolu 25.000,00 TL bedelli çek yönünden ise mahkememizce gerekli araştırma ve ilanlar yapılmış çekin mahkememize ibraz edilmediği ve bulunamadığı anlaşılmış, bu çek yönünden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/846 Esas DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/09/2017 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Mahkememizde görülmekte olan davada davaya konu edilen ... ... şubesine ait TR ... Iban nolu, keşide yeri ..., ... çek nolu, keşide tarihi 21/04/2018, keşideci ... Toptan olan 6.000-TL bedelli çek ödenmiş olması nedeniyle bu çek yönünden davanın reddine karar verilmiş, ... Bankası .... Şubesi TR ... , keşide yeri ,İstanbul keşide tarihi 31/05/2018 , keşideci ... Ayak. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. Çek no: ... nolu 25.000,00 TL bedelli çek yönünden ise mahkememizce gerekli araştırma ve ilanlar yapılmış çekin mahkememize ibraz edilmediği ve bulunamadığı anlaşılmış, bu çek yönünden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın KISMEN KABUL, KISMEN REDDİ ile ... Bankası ... Şubesi TR ..., keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31/05/2018, keşideci ... Ayak. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. Çek no: ... nolu 25.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Diğer çeke ilişkin talebin çekin ödenmiş olması nedeniyle reddine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Alınması gerekli 35,90-TL karar ilam harcının peşin alınan 31,40-TL den mahsubu ile eksik kalan 4,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 5-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansı ile teminatın kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.18/07/2018
Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır