Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/723 · K. 2018/623
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/723 K. 2018/623

E. 2017/723K. 2018/6237 Haziran 2018
iptal kararızayi belgesikıymetli evrakın iptalisenedin iptaliyasal sürezilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... kanunlarına uygun olarak ...'da kurulduğunu ve dava dışı ... AŞ'nin 2.728,08-TL değere sahip 272.808 adet B Grubu hissesine sahip olduğunu, 07/02/2012 tarihinde bahsi geçen hisseleri temsil eden 9 numaralı muvakkat ilmühaberin ... AŞ tarafından müvekkiline teslim edildiğini, bahsi geçen ilmühaberlerin yapılan aramalara rağmen bulunamadığını, bulunamayan ilmühaberler nedeniyle müvekkilinin hukuki menfaatinin zedelendiğini belirterek davanın kabulü ile kayıp 272.808 adet B grubu hisseyi temsil eden 07/02/2012 tarilhi ve 9 numaralı ilmühaberlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK 651 maddesi gereğince zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Somut...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/723 KARAR NO : 2018/623 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/08/2017 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... kanunlarına uygun olarak ...'da kurulduğunu ve dava dışı ... AŞ'nin 2.728,08-TL değere sahip 272.808 adet B Grubu hissesine sahip olduğunu, 07/02/2012 tarihinde bahsi geçen hisseleri temsil eden 9 numaralı muvakkat ilmühaberin ... AŞ tarafından müvekkiline teslim edildiğini, bahsi geçen ilmühaberlerin yapılan aramalara rağmen bulunamadığını, bulunamayan ilmühaberler nedeniyle müvekkilinin hukuki menfaatinin zedelendiğini belirterek davanın kabulü ile kayıp 272.808 adet B grubu hisseyi temsil eden 07/02/2012 tarilhi ve 9 numaralı ilmühaberlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK 651 maddesi gereğince zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Somut olayda; ... AŞ'nin 2.728,08-TL değere sahip 272.808 adet B Grubu hissesine sahip olan davacının adı geçen hissenin 07/02/2012 tarihli ve 9 numaralı ilmuhaberinin zayi olduğu açıklanarak iptali istenmiştir. Zayi nedeniyle iptali istenen 07/02/2012 tarihli ve 9 numaralı ilmuhaberin dava dışı ... Dış Tic. AŞ tarafından davacıya verildiği ve ilgili hisselerin davacı şirkete devredildiği 13/12/2017 tarihli yazı ile bildirilmiştir. TTK.nun 651/1.maddesi "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir." TTK nun 652/2.maddesi "Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." şeklindedir. Somut davada; davacının dava dışı ... AŞ'den aldığı 07/02/2012 tarihli ve 9 numaralı ilmuhaberin son hamili olduğu, davacı sıfatı bulunduğu, ilmuhaberleri kayıp ettiği , bu nedenle dava dışı ... AŞ ye ibraz edemediği, ilmuhaberlerin kayıp olduğuna ilişkin ticaret sicil gazetesinde ilan yaptırıldığı, kayıp ilmuhaberlerin bulunduğuna dair mahkememize bir talepte bulunulmadığı, TTK 651.maddesi gereğince kıymetli evrakın iptali koşullarının oluştuğu anlaşılmakla her biri 10 TL nominal değere sahip ... Dış Tic. A.Ş.'nin 07/02/2012 tarihli 272.808 adet B Grubu hisseyi temsil eden 9 numaralı ilmuhaberin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; HÜKÜM/ 1-Her biri 10 TL nominal değere sahip ... DIŞ TİC. A.Ş.'nin 07/02/2012 tarihli 272.808 adet B Grubu hisseyi temsil eden davacı zilyetliğinde olan 9 numaralı ilmuhaberin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsup edilerek 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerine bırakılmasına, 4-Artan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne kar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/719 · K. 2018/457

26 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/693 · K. 2018/438

25 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/713 · K. 2018/326

9 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/528 · K. 2018/116

12 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/731 · K. 2019/588

17 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/721 · K. 2018/1403

24 Aralık 2018