Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/666 · K. 2018/901
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/666 K. 2018/901

E. 2018/666K. 2018/90112 Temmuz 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 12/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu 05/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; .... bank Bankası A.Ş.'in ... şubesine ait, ... seri ... numaralı 20/07/2018 keşide tarihli, 150.000,00TL bedelli çek ve ... bank Bankası A.Ş.'in .... ..... şubesine ait,.... seri .... numaralı 05/07/2018 keşide tarihli, 150.000,00TL bedelli çeklerin elinde bulunduğu sırada kaybolup veya çalındığını, bu bağlamda çeklerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 11/07/2018 tarihli dilekçesinde; "Davadan feragat beyanımız''...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/666 Esas KARAR NO : 2018/901

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 12/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu 05/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; .... bank Bankası A.Ş.'in ... şubesine ait, ... seri ... numaralı 20/07/2018 keşide tarihli, 150.000,00TL bedelli çek ve ... bank Bankası A.Ş.'in .... ..... şubesine ait,.... seri .... numaralı 05/07/2018 keşide tarihli, 150.000,00TL bedelli çeklerin elinde bulunduğu sırada kaybolup veya çalındığını, bu bağlamda çeklerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 11/07/2018 tarihli dilekçesinde; "Davadan feragat beyanımız'' başlıklı belgede davadan feragat edildiği açıkça belirtildiğinden; feragat tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, dava niteliği itibariyle tarafların serbestçe tasarrufunda olan davalardandır. Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacı davasının vaki feragati nedeniyle açılan davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/07/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/666 · K. 2018/930

13 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/821 · K. 2019/666

31 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/440 · K. 2018/686

29 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/661 · K. 2018/807

4 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/428 · K. 2018/660

6 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/662 · K. 2018/925

24 Eylül 2018