20.6.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 10.4.2019 Karar tarihli, 2018/136 Esas ve 2019/21 Karar sayılı Anayasa Mahkemesi Kararı ile 12.6.1933 tarihli ve 2308 sayılı Şirketlerin Müruru Zamana Uğrayan Kupon Tahvilât ve Hisse Senedi Bedellerinin Hazineye İntikali Hakkında Kanun'un 1., 2., 3. ve 4. maddeleri iptal edilmiştir.
“... Davacı Maliye Hazinesi tarafından davalı Yimpaş Holding A.Ş.'ye karşı olmak üzere, davalı şirketin 2000 ve 2001 yıllarına ait ticari karından kanuni vergiler düştükten sonra ortaklarına dağıtılmayan 2000 yılı için 3.511.666,00 TL ve 2001 yılı için 18.611,00 TL meblağındaki kar paylarının 2308 sayılı “Şirketlerin Müruru Zamana Uğrayan Kupon, Tahvilat ve Hisse Senedi Bedelerinin Hazineye İntikali Hakkında Kanun” hükümleri çerçevesinde hazineye intikalinin sağlanması için dava ikame olunan davada dosya incelendi: Dava Konusu Olay ve Davacının İstemi Davacı Maliye Hazinesi tarafından davalı şirketin 2000 ve 2001 yıllarına ait ticari karından kanuni vergiler düştükten sonra ortaklarına dağıtılmayan 2000 yılı için 3.511.666,00 TL ve 2001 yılı için 18.611,00 TL meblağındaki kar paylarının bulunduğu, dağıtılmayan kar paylarının 2308 sayılı “Şirketlerin Müruru Zamana Uğrayan Kupon, Tahvilat ve Hisse Senedi Bedelerinin Hazineye İntikali Hakkında Kanun” hükümleri çerçevesinde hazineye intikalinin sağlanması için davanın açıldığı anlaşılmaktadır. İptali İstenilen Kanun Hükümleri 2308 sayılı Şirketlerin Müruru Zamana Uğrayan Kupon, Tahvilat ve Hisse Senedi Bedelerinin Hazineye İntikali Hakkında Kanun'un 1. maddesinde yer alan “Anonim ve limited şirketleriyle sermayesi eshama ayrılmış komandit şirketlerin komanditlere ait hisse senetlerinin ve tahvillerinin kanuni mazeret bulunmaksızın beş senelik müruruzamana uğrıyan faiz, temettü ve ikramiye gibi menfaatleriyle bu şirketlerin hisse senetleri ve tahvillerinden bedele inkilâp etmiş olanlarının on senelik müruruzamana uğrayan bedelleri Devlete intikal eder. Bu şirketler bahsolunan menfaat ve bedelleri müruruzaman müddetlerinin bitmesinden itibaren üç ay içinde mahallî malsandığına vermeğe mecburdurlar.Nizamnamelerinde müruruzaman müddeti tasrih edilip de Ticaret Kanunu mucibince Hükümetçe tasdik edilmiş olan şirketler için tâyin olunmuş müddetler müruruzamana esas tutulur.” hükmü, 2. maddesinde yer alan “Birinci madde hükmüne riayet etmiyen şirketler vermeğe mecbur oldukları parayı üç misli tazminatla birlikte ödemeğe mahkûm edilirler.” hükmü, 3. maddesinde yer alan “Bu kanun neşri tarihinden muteberdir.” hükmü ve 4. maddesinde yer alan “ Bu kanunun hükümlerini icraya Adliye ve Maliye Vekilleri memurdur.” hükümlerinin Anayasa'nın 5. maddesinde düzenlenen “Devletin Temel Amaç ve Görevleri” başlıklı hükmüne, 48. maddede düzenlenen “ Çalışma ve Sözleşme Hürriyeti” başlıklı hükmüne, 35. maddede düzenlenen mülkiyet hakkına, 167. maddede düzenlenen “Piyasaların Denetimi ve Dış Ticaretin Düzenlemesi” başlıklı hükümlerine aykırılığı düşüncesiyle başvurulmaktadır. İptali İstenilen Kanun Hükümlerinin Anayasa'ya Aykırılığının Değerlendirilmesi 1982 Anayasası'nın 5. maddesinde düzenlenen “Devletin Temel Amaç ve Görevleri” başlıklı hükmünde “Devletin temel amaç ve görevleri, Türk milletinin bağımsızlığını ve bütünlüğünü, ülkenin bölünmezliğini, Cumhuriyeti ve demokrasiyi korumak, kişilerin ve toplumun refah, huzur ...