Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 07/10/2009 tarihli resmi sözleşme akdedildiğini,... Dış Ticaret Limited Şirketi'nin kurucu ortaklarından olan müvekkilinin maliki bulunduğu hisselerinin tamamını kurucu ortaklardan davalıya devrettiğini, bu nedenle taraflar arasında ticari bir ilişkinin meydana geldiğini, müvekkilinin ...firmasında baş gösteren anlaşmazlıklar ve davalı ile aralarındaki nizaların bir türlü giderilmemesi nedeniyle firmadan ayrıldığını, hisse devri karşılığı olarak ... e 900.000 USD yi 5 yıl içerisinde (Ekim 2014) değişik tarihlerde ve tutarlarda dolar (döviz) bazında ödeme yapılacağının taahhüt edildiğini, alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında İstanbul 26. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine başlandığını,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/821 KARAR NO: 2018/181 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 14/08/2015 KARAR TARİHİ: 01/03/2018 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 07/10/2009 tarihli resmi sözleşme akdedildiğini,... Dış Ticaret Limited Şirketi'nin kurucu ortaklarından olan müvekkilinin maliki bulunduğu hisselerinin tamamını kurucu ortaklardan davalıya devrettiğini, bu nedenle taraflar arasında ticari bir ilişkinin meydana geldiğini, müvekkilinin ...firmasında baş gösteren anlaşmazlıklar ve davalı ile aralarındaki nizaların bir türlü giderilmemesi nedeniyle firmadan ayrıldığını, hisse devri karşılığı olarak ... e 900.000 USD yi 5 yıl içerisinde (Ekim 2014) değişik tarihlerde ve tutarlarda dolar (döviz) bazında ödeme yapılacağının taahhüt edildiğini, alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında İstanbul 26. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine başlandığını, davalının borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının icra takibine yapılan itirazda baskıya dayalı olarak alındığı iddiasıyla itiraz ettiğini, ancak belgenin tanzim ve imza edildiği 07/10/2009 tarihinden itibaren 1 yıllık hak düşürücü süre içinde hukuk davası açılmadığını ayrıca davalı tarafından CBS'ye herhangi bir şikayette bulunulmadığını beyanla davalı tarafında yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP/Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, ...Dış Ticaret Ltd. Şti. 'de bulunan hisselerini G.O.P. 5. Noterliğinin.. yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile devrettiğini ve karşılığını da haricen aldığını, bu nedenle davalının hisse devrine ilişkin davacıya borcunun bulunmadığını, resmi sözleşmeyi tadil eden, resmi sözleşmede belirtilen hisse bedeli miktarı ile çelişen 07/10/2009 tarihli protokolün ise resmi şekilde yapılmadığını, adi yazılı bu protokolde ise hisselerin bedelinin 900.000 USD olarak belirlendiğini, icra takibine dayanak yaptığı 07/10/2009 tarihli protokolün hukuki bir geçerliliğinin bulunmadığını, hisse devrinin yapıldığı 11/11/2008 tarihinde yürürlülükte bulunan mülga 6762 SY. TTK.nun 520/5.maddesi gereğince payın devri veya devir vaadi hakkındaki sözleşmenin yazılı şekilde yapılmış ve imzası noterce tasdik edilmemeiş olmadıkça ilgililer arasında dahi hüküm idade edemeyceğini, yürürlükte olan TTK.nun 595.maddesinin de aynı hükmü içerdiğini, yine hisse devrinin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan mülga 818 SY BK.nun 12.maddesi gereğince kanunen tahriri olması lazım olan bir akdin tadili dahi tahriri lazım olması gerektiğini, bu akdin nakz ve tadil etmeyen mütemmim ve feri'i şartların bu hükümden müstesna olduğunu,yürürlükte bulunan 6098 SY BK'nun 13.maddesinin de aynı hükmü içerdiğini, ek sözleşmenin geçerli olması için asıl ...