KARAR TARİHİ : 05/07/2018Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle;Ticaret Sicil Gazetesinde ilanı verilen ve müvekkil şirketin bağlı olduğu vergi dairesine bildirimde göz önüne alınarak Yönetim Kurulu Karar Defteri ve Yönetim Kurulu Pay Defteri kayıp nedeniyle tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK.82/7.maddesi uyarınca, zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.6100 sayılı HMK madde 307 ve devamında düzenlenen feragat, davacının netice-i talebinden kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacı vekili 04/06/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Hiç kimse kendi lehine olan bir davayı açmaya zorlanamayacağı gibi (HMK.24) açmış olduğu bir davayı sonuna kadar...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/129 Esas KARAR NO : 2018/605 Karar TÜRK MİLLETİ ADINA DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2018Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle;Ticaret Sicil Gazetesinde ilanı verilen ve müvekkil şirketin bağlı olduğu vergi dairesine bildirimde göz önüne alınarak Yönetim Kurulu Karar Defteri ve Yönetim Kurulu Pay Defteri kayıp nedeniyle tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK.82/7.maddesi uyarınca, zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.6100 sayılı HMK madde 307 ve devamında düzenlenen feragat, davacının netice-i talebinden kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacı vekili 04/06/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Hiç kimse kendi lehine olan bir davayı açmaya zorlanamayacağı gibi (HMK.24) açmış olduğu bir davayı sonuna kadar takip etmeye de zorlanamaz. Feragat, davayı sona erdiren, yapıldığı anda sonuç doğuran, kesin bir usul işlemi olup, HMK 311. maddesi uyarınca, karşı tarafın muvafakatine gerek olmaksızın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan ve somut olayda davacı vekili yazılı beyanı ile usulüne uygun şekilde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden ve dosyada mevcut olan 29.01.2018 tarihli ve 07.05.2018 tarihli vekaletnamelerde davadan feragate yetkisi bulunduğundan, açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması cihetine gidilmiştir. HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 1-Harç peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 2-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 47. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/07/2018