Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1083 · K. 2018/355
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1083 K. 2018/355

E. 2017/1083K. 2018/35530 Mart 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/11/2017 KARAR TARİHİ : 30/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; ...bank ... Şubesine ait, keşidecesi ...Ltd. Şti olan; 1- 400,00 TL bedelli, 26/03/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 2- 400,00 TL bedelli, 02/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 3- 400,00 TL bedelli, 09/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 4- 400,00 TL bedelli, 16/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 5- 400,00 TL bedelli, 30/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 6- 400,00 TL bedelli, 07/05/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 7- 400,00 TL bedelli, 14/05/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 8- 400,00 TL bedelli, 21/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 9- 500,00 TL bedelli, 30/07/2007...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1083 Esas KARAR NO : 2018/355

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/11/2017 KARAR TARİHİ : 30/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; ...bank ... Şubesine ait, keşidecesi ...Ltd. Şti olan; 1- 400,00 TL bedelli, 26/03/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 2- 400,00 TL bedelli, 02/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 3- 400,00 TL bedelli, 09/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 4- 400,00 TL bedelli, 16/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 5- 400,00 TL bedelli, 30/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 6- 400,00 TL bedelli, 07/05/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 7- 400,00 TL bedelli, 14/05/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 8- 400,00 TL bedelli, 21/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 9- 500,00 TL bedelli, 30/07/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 10- 300,00 TL bedelli, 13/08/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 11- 400,00 TL bedelli, 27/08/2007 keşide tarihli ... seri nolu çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çekleri bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir. Yasal duyuru süresi geçmiş, tüm dosya içindekilere nazaran çeklerin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden T.T.K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulüne, 2-Dava konusu ...bank ... Şubesine ait, keşidecesi.... Ltd. Şti olan; 1- 400,00 TL bedelli, 26/03/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 2- 400,00 TL bedelli, 02/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 3- 400,00 TL bedelli, 09/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 4- 400,00 TL bedelli, 16/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 5- 400,00 TL bedelli, 30/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 6- 400,00 TL bedelli, 07/05/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 7- 400,00 TL bedelli, 14/05/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 8- 400,00 TL bedelli, 21/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 9- 500,00 TL bedelli, 30/07/2007 keşide tarihli ... seri nolu, 10- 300,00 TL bedelli, 13/08/2007 keşide tarihli .... seri nolu, 11- 400,00 TL bedelli, 27/08/2007 keşide tarihli ... seri nolu çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 3-Alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 31,40-TL den mahsubu ile eksik kalan 4,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333.maddesi gereğince davacıya iadesine, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın te...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1071 · K. 2018/383

11 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1035 · K. 2018/354

30 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1083 · K. 2018/724

19 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1032 · K. 2018/587

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1027 · K. 2018/385

6 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1093 · K. 2018/353

22 Mart 2018