Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/717 · K. 2018/1141
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/717 K. 2018/1141

E. 2018/717K. 2018/11415 Aralık 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası .... Şubesine ait 28/07/2018 keşide tarihli 50.000 TL bedelli .... seri numaralı çek aslı , ... Bankası .... Şubesine ait 31/07/2018 keşide tarihli 50.000 TL bedelli ... seri numaralı çek aslı ve .... Bank ... şubesine ait 30/07/2018 keşideli 28.250 TL bedelli ..... seri numaralı çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu davanın yargılaması sırasında henüz duruşma aşamasında önce davacı vekili mahkememize verdiği usulüne uygun olarak dilekçesi ile ... Bankası ... Şubesine ait...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/717 Esas KARAR NO : 2018/1141

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası .... Şubesine ait 28/07/2018 keşide tarihli 50.000 TL bedelli .... seri numaralı çek aslı , ... Bankası .... Şubesine ait 31/07/2018 keşide tarihli 50.000 TL bedelli ... seri numaralı çek aslı ve .... Bank ... şubesine ait 30/07/2018 keşideli 28.250 TL bedelli ..... seri numaralı çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu davanın yargılaması sırasında henüz duruşma aşamasında önce davacı vekili mahkememize verdiği usulüne uygun olarak dilekçesi ile ... Bankası ... Şubesine ait 28/07/2018 keşide tarihli 50.000 TL bedelli ... seri numaralı çek aslı ,.... Bankası .... Şubesine ait 31/07/2018 keşide tarihli 50.000 TL bedelli ... seri numaralı çek aslı ile ilgili olarak vekâletnamesindeki davadan feragat özel yetkisine dayalı olarak işbu davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir. Hmk nun 307. maddesi "(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmünü amirdir. hmk nun 309. maddesi "(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmünü amirdir. hmk nun 310. maddesi "(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükmünü amirdir. hmk nun 311. maddesi "(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. irade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükmünü amirdir. Açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın .... Bankası ... Şubesine ait 28/07/2018 keşide tarihli 50.000 TL bedelli .... seri numaralı çek aslı , ... Bankası ..... Şubesine ait 31/07/2018 keşide tarihli 50.000 TL bedelli ... seri numaralı çek aslı açısından reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. Davacı vekilinin dilekçesinde belirttiği ... Bank .... şubesine ait 30/07/2018 keşideli 28.250 TL bedelli ... seri numaralı çek açısından ise, mahkememizce tensip zaptı gereği ilan kararı verildiği, ancak ilan metninin davacı tarafça alınıp ilgili kuruma götürülmediği gibi yapılan ihtarlı davetiyeye rağmen başvurunun bulunmadığı anlaşılmakla bu çek yönündende davanın usulden reddine dair aşağıdaki ş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/752 · K. 2018/1134

5 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1211 · K. 2018/1147

7 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/749 · K. 2018/1139

5 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1211 · K. 2018/816

5 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/713 · K. 2018/1424

13 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1022 · K. 2018/1142

5 Aralık 2018