E. 2018/17 K. 2018/68

2018/17 E. , 2018/68 K.

"İçtihat Metni" T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/17 KARAR NO : 2018/68

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 23/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 25/10/2009 tarihinde müvekkilleri ... ve ...'nun babası olan ...'nun sevk ve idaresindeki patpat diye tabir edilen tarım aracı ile Ünye İlçesi istikametine seyir halinde iken 010-17 km 167975 metreye geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun sağ şeridinden sol şeridine geçmesi sonucunda yine aynı istikamette seyir halinde olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı dolmuş ile çarpmışması neticesinde kazanın meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkillerinin babası ...'nun kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, kaza tespit tutanağında dava dışı sürücü ...'ın % 50 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinin müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... tarafından sigortalandığını, bu kapsamda davacılar tarafından davalı ... şirketine başvuruda bulunulmuş ise de bir sonuç alınamadığını, öncelikle huzurdaki davanın usul ekonomisi bakımından dava konusu ile tarafları aynı olan.... ATM.'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmak kaydıyla şimdilik 3.600,00 TL tazminatın davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. (2)Dosyaya tensip aşamasında iken dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verilmiş olduğundan davalı tarafa iş bu dosya üzerinden tebligat yapılamamıştır.

"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."

(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Dosya tensip aşamasında iken birleştirme talepli olarak açıldığı tespit edilmekle dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava; kusurlu eylem neticesinde meydana trafik kazası neticesinde oluşan destekten yoksunluk tazminatının poliçe teminatı kapsamında tazmini istemine ilişkindir. Dosya birleştirme talepli olarak açılmış olmakla, celp edilen.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde; Mahkememiz dosyası ile davalısının aynı olduğu, davacıların müteveffa ...'nun eşi ve çocukları olduğu, bu kapsamda taraflarının aynı olduğu, anılan dava dosyasının 25/10/2009 tarihli kazaya ilişkin olarak destekten yoksun kalma zararının tazmini istemiyle açıldığı ve dosyanında halen derdest olup yargılama safahatının da aynı düzeyde olduğu tespit edilmiştir. 6100 sayılı HMK.nun 166...