E. 2018/132 K. 2018/98
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 05/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 02/02/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkilinin ...tarafından keşide edilen 25/01/2018 tarihli, ...bank ... Şubesi TR... IBAN numaralı hesaba ait ... çek nolu 4.370 TL bedelli bir adet çeki teslim aldığını, bu çekleri kaybettiğini, ... nolu çek için müvekkili ... Ltd. Şti tarafından ödeme yapıldığını ve hesabın kapatıldığını ancak ilgili bankaya çek yaprağınını iadesi prosedürünü tamamlayabilmesi adına iş bu davanın açıldığını anılan çek in iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE...
Karar Metni
2018/132 E. , 2018/98 K.
"İçtihat Metni"T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/132 KARAR NO : 2018/98
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 05/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 02/02/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkilinin ...tarafından keşide edilen 25/01/2018 tarihli, ...bank ... Şubesi TR... IBAN numaralı hesaba ait ... çek nolu 4.370 TL bedelli bir adet çeki teslim aldığını, bu çekleri kaybettiğini, ... nolu çek için müvekkili ... Ltd. Şti tarafından ödeme yapıldığını ve hesabın kapatıldığını ancak ilgili bankaya çek yaprağınını iadesi prosedürünü tamamlayabilmesi adına iş bu davanın açıldığını anılan çek in iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava,hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir. TTK'nun 757'nci maddesinin birinci fıkrası"İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir."şeklindedir.Buna göre çeki zayi eden hamil ya kendi yerleşim yerinde ya da ödeme yerindeki asliye ticaret mahkemesinden ödemeden men talebinde bulunabilir.Bu yetki kesindir. Somut olayda,davacı vekili dilekçesi ile müvekkilinin hamili bulunduğu çekin zayi olduğundan bahisle çekin iptali ile çekin ödemeden menedilmesini istemiş ise de; davacının adresinin Seyhan İlçesi olduğu,çekin ödeme yerinin Tokat/Zile İlçesi olduğu, Seyhan İlçesinin Adana Adliyesi'ne bağlı bulunduğu,mahkememiz yargı alanı içinde bulunmadığı anlaşıldığından mahkememizin yetkisizliğine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açtığı davada; yetkili ve görevli mahkemenin Adana Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeni ile mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-Yetkisizlik nedeni ile dava dilekçesinin REDDİNE, 3-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARATINA, 4-HMK'nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili ve görevli Adana Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Adana Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE, 5235 sayılı Kanunun geçici 2'n...