Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/536 · K. 2021/1073
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 K. 2021/1073

E. 2021/536K. 2021/107326 Kasım 2021
iptal kararıçek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıihtiyati tedbirçekişmesiz yargı işiödeme yasağıtedbir kararıyasal süreyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Halkbank ***Şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... seri nolu 17.200,00 TL bedelli çekin ... tarihinde *** ve Tic. A.Ş.'den teslim alındığını daha sonra çekin bulunamadığını, çekin kaybolduğunu veya çalındığını, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesinin mükerrer ödemeye sebebiyet verebileceğini ileri sürerek Halkbank *** Şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... seri nolu 17.200,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı TTK'nın 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nın...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Halkbank ***Şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... seri nolu 17.200,00 TL bedelli çekin ... tarihinde *** ve Tic. A.Ş.'den teslim alındığını daha sonra çekin bulunamadığını, çekin kaybolduğunu veya çalındığını, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesinin mükerrer ödemeye sebebiyet verebileceğini ileri sürerek Halkbank *** Şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... seri nolu 17.200,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı TTK'nın 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nın 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nın 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nın 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır. İş bu talep basit usule tabi olup HMK'nun 320/1. maddesi gereğince mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden de karar verebileceğinden HMK'nın 30. maddesindeki usul ekonomisi ilkesi hükümleri gereği de hasımsız nitelikteki iş bu çekişmesiz yargı işine ilişkin dosya üzerinden inceleme yapılarak karar vermek gerekmiştir. Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep irdelendiğinde; talep konusu edilen Halkbank İzmit/Kocaeli Şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... seri nolu 17.200,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptalini talep edilmektedir. TTK'nın 762. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde05/08/2021, 16/08/2021 ve 27/08/2021 tarihlerinde ilanlar yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekler ile ilgili herhangi başvurunun olmadığı, talebe konu çekin vade tarihi olan ... vade tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürenin *** tarihinde dolması ve karar tarihi olan *** tarihi itibariyle de dava konusu çek ile ilgili herhangi başvurunun olmadığı ve çekin aslının da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Halk Bankası'dan gönderilen *** tarihli yazı uyarınca dava konusu il...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/916 · K. 2021/1133

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/854 · K. 2021/1081

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/824 · K. 2021/1074

26 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/687 · K. 2021/1129

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/794 · K. 2021/1015

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/685 · K. 2021/897

18 Ekim 2021