Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin mobilya imalat ve dekorasyon işi yaptığını, davacı şirketin davalı şirkete değişik zaman ve lokasyonlarda mal ve hizmet verdiğini ve fatura kestiğini, Antalya ili Döşemealtı ilçesi ... Mah. ... ada ...parselde bulunan taşınmazların, ... Mah. .... ada ... parselde bulunan taşınmazların, Antalya ili Konyaaltı ilçesi ...ada ... parsel de bulunan taşınmazların mobilya ve dekorasyon işlerini yaptığını ve borçlu davalı şirkete teslim ettiğini, davalı şirketin bunun karşılığında davacı şirkete hiçbir şekilde ödeme yapmadığını, davacının ödeme taleplerini de geri çevirdiğini, davacı şirketin, davalı şirket aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, borçlunun kötü...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/624 KARAR NO : 2022/83 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ: 25/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin mobilya imalat ve dekorasyon işi yaptığını, davacı şirketin davalı şirkete değişik zaman ve lokasyonlarda mal ve hizmet verdiğini ve fatura kestiğini, Antalya ili Döşemealtı ilçesi ... Mah. ... ada ...parselde bulunan taşınmazların, ... Mah. .... ada ... parselde bulunan taşınmazların, Antalya ili Konyaaltı ilçesi ...ada ... parsel de bulunan taşınmazların mobilya ve dekorasyon işlerini yaptığını ve borçlu davalı şirkete teslim ettiğini, davalı şirketin bunun karşılığında davacı şirkete hiçbir şekilde ödeme yapmadığını, davacının ödeme taleplerini de geri çevirdiğini, davacı şirketin, davalı şirket aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, borçlunun kötü niyetli, haksız ve zaman kazanmaya yönelik itirazı nedeniyle takibin durduğunu, uyuşmazlığın arabuluculuk yoluyla çözümlenmesi için arabulucuya müracaat edildiğini, arabuluculuk sürecinin de olumsuz sonuçlandığını ileri sürerek, fazlaya ve ıslaha ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında ileri sürdüğü itirazlarının iptaline ve durmuş olan icra takibinin devamına, kötü niyetli davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili 02/02/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait yapı kullanım izin belgelerini ve yapı kayıt belgesini sundukları inşaatlara davacı şirket tarafından mutfak, vestiyer ve kapama işleri yapıldığını, bu iş karşılığı olarak davacı şirket tarafından 08.05.2018 tarih ...nolu KDV dahil 118.000,00 TLlik fatura kesildiğini, kesilen faturanın davalı şirket ve davalı şirket yetkilileri tarafından imzalanarak hesaplaşıldığını, kesilen bu faturanın davalı şirket muhasebesi tarafından ticari defterlerine işlendiğini, fakat fatura düzenleme tarihinden itibaren davalının ödeme yapmak adına yaptığı başvuruların tamamının sonuçsuz kaldığını, davalıya ödeme yapabileceği bir hesap numarası bildirilmediğini, bunun üzerine davalı tarafça fatura bedelinin ödenmesi konusunda hazır olunduğu ve kendilerine bir hesap numarası bildirilmesi talebiyle Antalya 17. Noterliği ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamenin davacı şirkete tebliğ edildiğini, 06.05.2020 tarihinde ihtarnamenin muhataba tebliğ edilmesine rağmen davalı şirkete herhangi bir cevap verilmediğini, davacı şirketin emeğinin karşılığını vermek için çabalayan davalı şirket, davacı şirketin kötüniyetli şekilde süreci uzatması üzerine bu kez de Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ...D.İş sayılı dosyası ile...