E. 2021/593 K. 2022/58
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 10/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın 21/10/2018 günü sürücü İlhan Altındağ sevk ve idaresinde Dumlupınar Bulvarında seyir halinde iken ıslak zeminli yolda direksiyon hakimiyetini kaybedip savrularak önünde seyreden ... plakalı araç ile çarpıştığını, hasar ihbarı üzerine davalı... Sigorta A.Ş nezdinde kasko hasar dosyası oluşturulduğunu, ekspertiz raporunda meydana gelen hasar tutarının parça işçilik ve KDV dahil 18.945,87 TL olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin hasarın...
Karar Metni
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/593 Esas - 2022/58 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/593 Esas KARAR NO : 2022/58 HAKİM : .... KATİP ..... DAVACI :.... DAVALI ..... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 10/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın 21/10/2018 günü sürücü İlhan Altındağ sevk ve idaresinde Dumlupınar Bulvarında seyir halinde iken ıslak zeminli yolda direksiyon hakimiyetini kaybedip savrularak önünde seyreden ... plakalı araç ile çarpıştığını, hasar ihbarı üzerine davalı... Sigorta A.Ş nezdinde kasko hasar dosyası oluşturulduğunu, ekspertiz raporunda meydana gelen hasar tutarının parça işçilik ve KDV dahil 18.945,87 TL olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin hasarın reddedildiğini, bugüne dek davalı sigorta şirketince müvekkiline ödeme yapılmadığını ve taleplerinin karşılanmadığını, davalı sigorta şirketi aleyhine Ankara .....İcra Dairesinin 2020/8641 esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, borçlu tarafın itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk nezdinde anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek haksız yapılan itirazın iptali ile takibin devamına % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili duruşmaya katılmamış herhangi bir cevap vermemiştir. Ankara ... Dairesine, ...Sigorta A.Ş .'ye müzekkere yazıldığı görüldü. Bilirkişi .... dan14/12/2021 tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dava, davacının kasko sigorta sözleşmesine dayalı olarak araçta oluşan hasar bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali isteminden ibarettir. (İİK. md. 67) Ankara ... Müdürlüğünün 2020/8641 takip sayılı dosyası, müzekkere cevapları, sigorta poliçesi, ekspertiz raporu, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Ankara ... Müdürlüğünün 2020/8641 takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde: 12/10/2020 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde dosya alacaklısının ...İlaç Sağlık Hiz.İth.İhr.San. Ve Tic. Ltd.Şti, borçlusunun ...Sigorta A.Ş olduğu, takibin 18.945,87 TL asıl alacak, 5.500 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 24.445,87 TL tutarlı olduğu, takip konusu borç sebebinin 11/12/2018 tarihli ekspertiz raporu ile tespit edilen hasar tutarı olduğu, ödeme emrinin davalıya 15/10/2020 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 20/10/020 tarihinde borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. Davaya konu poliçenin incelenmesinde, kazaya ka...