Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1773 · K. 2020/81
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1773 K. 2020/81

E. 2018/1773K. 2020/816 Şubat 2020
itirazın iptaliicra takibitazminatBSMVbilirkişi raporuicra inkar tazminatıiadetazminat davasıanonim şirketbilirkişi incelemesiicra takibine itirazlimited şirketalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu ... Tekstil Bil. Mad. Tar. Enj. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ... A.Ş. Bursa Yıldırım Şubesinden; 3160-12258971-11 hesap numarası ile ticari kredi kullandığını, kredi ödemelerinin düzenli olmadığını ve ihtarnameye olumlu dönüş alınamadığını, bunun üzerine davalı borçlu hakkında Bursa 1.İcra Dairesinin 2018/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip sonrası davalı tarafından krediye 3.062,03 TL. kısmi ödeme yapıldığını, akabinde icra takibine itiraz edildiğini, bu sebeple ödenen tutarın harca esas değerden mahsup edildiğini, davalının...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1773 Esas - 2020/81 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1773 KARAR NO : 2020/81 HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... TEKSTİL BİLİŞİM MADENCİLİK TARIM ENERJİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. FATİH DEMİR -

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı borçlu ... Tekstil Bil. Mad. Tar. Enj. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ... A.Ş. Bursa Yıldırım Şubesinden; 3160-12258971-11 hesap numarası ile ticari kredi kullandığını, kredi ödemelerinin düzenli olmadığını ve ihtarnameye olumlu dönüş alınamadığını, bunun üzerine davalı borçlu hakkında Bursa 1.İcra Dairesinin 2018/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip sonrası davalı tarafından krediye 3.062,03 TL. kısmi ödeme yapıldığını, akabinde icra takibine itiraz edildiğini, bu sebeple ödenen tutarın harca esas değerden mahsup edildiğini, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, tahsil konusu olan alacağın %20 'den aşağı olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

KANITLAR: İcra dosyası, kredi sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 1.İcra Dairesinin 2018/... Esas sayılı dosyasında, 15.062,61-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67.maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dosya üzerinde bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 12/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda;davalı ... Tekstil Bil. Mad. Tar. Enj. San. Tic. Ltd. Şti.'ne Rotatif Kredi kullandırıldığı ve dosyayı ...'nın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, muhataba teslim edilen vadesi gelmiş çeklerin ödenmemesi dolayısıyla oluşan, 11.200 TL anapara tutarlı tazmin edilen G.Nakdi Krediler hesabı dolayısıyla, firmaya 06.08.2018 tarihi itibariyle tüm borçlar konu edilerek ihtarname kat edildiği, ödeme için 3 (üç) gün süre verildiği, düzenlenen ihtarnamenin muhataplarına tebliğ edilemeyerek iade olduğu, ... A.Ş.' nin 12.09.2018 tarihinde T.C Bursa 1. İcra Müdürl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1741 · K. 2021/77

2 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1565 · K. 2020/390

15 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1534 · K. 2021/72

2 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1482 · K. 2020/72

28 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1472 · K. 2020/28

14 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1750 · K. 2020/55

29 Ocak 2020