DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan fatura nedeni ile alacaklı olduğunu, alacağın ödenmediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhinde başlatılan Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının borca vaki itirazı sebebiyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesini, davalının alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; icra...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -TC no: ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan fatura nedeni ile alacaklı olduğunu, alacağın ödenmediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhinde başlatılan Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının borca vaki itirazı sebebiyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesini, davalının alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibine konu faturanın davalı şirketin ticari kayıtlarında olmadığını, takibe konu fatura ve fatura içeriğini kabul etmediklerini, faturaya konu mal ve hizmetin davalı şirkete verilmediğini ve teslim edilmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesi talep etmiştir. DELİLLER: Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Davacının tacir olup olmadığının tespiti için bağlı olduğu vergi dairesine müzekkere yazılmış, gelen yazı cevabından davacının tacir olduğu görülmüştür. Davalının bağlı olduğu vergi dairesine müzekkere yazılmış, Form BA kayıtları ve düzelte beyannamesi celp edilmiştir. Taraf vekillerine müvekkillerine ait ticari defter ve belgeleri sunmaları için süre verilmiştir. Tüm deliller toplandıktan sonra tarafların ticari defter ve kayıtlarında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından faturaya dayanarak davalı aleyhine başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafın süresinde itirazı üzerine İİK 67.maddesi uyarınca 1 yıllık yasal süresi içinde açılmış itirazın iptali davasıdır. İİK 67/1.maddesine göre "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." Davacının tacir olup olmadığının tespiti için bağlı olduğu vergi dairesine müzekkere yazılmış, Gevher Nesibe Vergi Dairesi'nden gelen *** tarihli yazı cevabı ile davacının tacir olduğu görülmüş, işbu davanın nısbi ticari dava olduğu ve mahkememizin görevli olduğu anlaşılmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, takip alacaklısının ... ve takip borçlusunun *** Turizm İnşaat Tek...