Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. A-)Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyasında İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile davalı taraf arasında, müvekkili davacı tarafından üretilen buzların alım-satımı ile ilgili ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili davacı tarafından üretilen buzların gerek davalı gerekse de davalının gösterdiği kişiler ve ticari işletmeler tarafından tam ve eksiksiz olarak teslim alınması hususunda iş bu ticari ilişki sürdürülmekte iken, taraflar arasında fazla sayıda buz alımına ilişkin sözleşme akdedildiğini, sözleşmede müvekkil davacı şirket "üretim yapan ve mal satan firma", davalı taraf ise "mal alan firma" olarak yer aldığını, işbu sözleşmede açıkça; "Mal alan firma ödemelerinde aksama yaparsa,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/401 Esas KARAR NO : 2021/1032
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. A-)Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyasında İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile davalı taraf arasında, müvekkili davacı tarafından üretilen buzların alım-satımı ile ilgili ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili davacı tarafından üretilen buzların gerek davalı gerekse de davalının gösterdiği kişiler ve ticari işletmeler tarafından tam ve eksiksiz olarak teslim alınması hususunda iş bu ticari ilişki sürdürülmekte iken, taraflar arasında fazla sayıda buz alımına ilişkin sözleşme akdedildiğini, sözleşmede müvekkil davacı şirket "üretim yapan ve mal satan firma", davalı taraf ise "mal alan firma" olarak yer aldığını, işbu sözleşmede açıkça; "Mal alan firma ödemelerinde aksama yaparsa, taahhütlerini yerine getirmediği takdirde 25.000 USD tazminat ödeyecektir."şeklinde hükmün mevcut olduğunu, sözleşmenin akdedilmesiyle davalı tarafından müvekkili davacıya 5 adet senet teslim edildiğini, ancak sözleşmede belirtilen 10.05.2019 ödeme tarihli 20.000,00-TL tutarlı, 10.06.2019 ödeme tarihli 30.000,00-TL tutarlı senetlerin müvekkile protestolu olarak ödenmediğini, taraflarınca İzmir ... icra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, iş bu takibe karşı borca itirazda bulunulması üzerine İzmir ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E ... Karar sayılı dosyasında 10.07.2019 vade tarihli 22.500,00-TL'lik senet yönünden takibin iptaline, diğer iki senet yönünden takibin devamına karar verildiğini, kararın istinaf aşamasında olduğunu, söz konusu senetlerin ödenmemesinin cezai şartı talep hakkı doğurduğunu belirterek davanın kabulü ile 25.000,00USD cezai şartın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının çekince koymaksızın mal teslimi ve tahsilat yapmaya devam ettiğini, bu halde ifaya ekli cezai şartı talep edemeyeceğini, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin devam ettiğini, bu nedenle cezai şartın ifasının mümkün olmadığını, müvekkilinin davacıdan alacaklı olduğunu, davacının gecikmesi halinde de davalının cezai şart talep edebileceğini, bu sebeple takas ve mahsup taleplerinin olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. B-)Birleşen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında müvekkili tarafından üretilen buzların alım-satımı ile ilgili ticari ilişki olduğunu, müvekkili tarafından davalı tarafa 82.000 kg buz teslimi yapıldığını ve buna ilişkin olarak 04/05/2019 tarihli ... numaralı 82.000,00-TL bedelli fatura düzenlendiğini, işbu fatura davalı taraf tebl...