DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesi ile ... Bankası ... Şubesi muhataplı, keşidecesi ...olan, ... çek numaralı, 30/11/2021 keşide tarihli, 40.000 TL bedelli ve ... Bankası A.Ş ... Şubesi muhataplı, keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, 30/11/2018 kekşide tarihli, 3.200 TL bedelli çeklerin rızaları dışında ellerinden çıktığından bahisle öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama neticesinde iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, rıza dışında zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce ilan yazıları yazılmış, ilanların yapıldığına dair sicil gazeteleri gelmekle dosyamıza eklenmiş, dava konusu edilen çeklerin...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/123 Esas KARAR NO : 2021/1008
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesi ile ... Bankası ... Şubesi muhataplı, keşidecesi ...olan, ... çek numaralı, 30/11/2021 keşide tarihli, 40.000 TL bedelli ve ... Bankası A.Ş ... Şubesi muhataplı, keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, 30/11/2018 kekşide tarihli, 3.200 TL bedelli çeklerin rızaları dışında ellerinden çıktığından bahisle öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama neticesinde iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, rıza dışında zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce ilan yazıları yazılmış, ilanların yapıldığına dair sicil gazeteleri gelmekle dosyamıza eklenmiş, dava konusu edilen çeklerin akıbeti hakkında bankalara müzekkere yazılmış, mahkememizce tayin edilen teminat ikmal edilmekle, ödeme yasağı kararı verilerek, çek muhatabı bankalara gönderilmiştir. Mahkememizce 01/06/2021 tarihinde ön inceleme duruşmasının yapıldığı, davacı şirket yetkilisinin hazır bulunduğu, yasal ilan sürelerinin dolmasına ve duruşmanın 14/09/2021 tarihinde saat 11:15 de yapılmasına karar verildiği, davacının duruşma gün ve saatinden haber olduğu, 14/09/2021 tarihli celsede hazır bulunmadığından, HMK 150 maddesi uyarınca dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. H.M.K.'nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca 15/12/2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden tahsiline yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine, 5-Dava konusu edilen çekler hakkında verilen tedbir kararının kaldırılmasına, 6-Teminatın HMK 392/2. maddesindeki şartlar oluştuğunda iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.22/12/2021
Katip ... Hakim ... e-imzalıdır e-imzalıdır
"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."