Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/256 · K. 2021/392
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/256 K. 2021/392

E. 2021/256K. 2021/39214 Ekim 2021
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, plastik kasa satışı nedeniyle ve ticari ilişki kapsamında dava dışı ... Ştiden ...Bankası ...Şubesinin ...Seri nolu 28.532,40 TL bedelli çeki ve dava dışı .... Ştiden Türkiye ...Bankası ...Şubesinin ... Seri nolu 149.680,00 TL bedelli çeki aldığını, söz konusu çekler, müvekkil şirket tarafından ham madde alımına ilişkin ticari ilişkisi bulunduğu .... Şti.'ne olan borcuna karşılık cirolanıp 04.06.2021 tarihinde ...Kargo isimli kargo firmasına teslim edilerek ...isimli şirkete gönderildiğini, kargonun gönderildiği tarihten bugüne kadar 11 gün...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, plastik kasa satışı nedeniyle ve ticari ilişki kapsamında dava dışı ... Ştiden ...Bankası ...Şubesinin ...Seri nolu 28.532,40 TL bedelli çeki ve dava dışı .... Ştiden Türkiye ...Bankası ...Şubesinin ... Seri nolu 149.680,00 TL bedelli çeki aldığını, söz konusu çekler, müvekkil şirket tarafından ham madde alımına ilişkin ticari ilişkisi bulunduğu .... Şti.'ne olan borcuna karşılık cirolanıp 04.06.2021 tarihinde ...Kargo isimli kargo firmasına teslim edilerek ...isimli şirkete gönderildiğini, kargonun gönderildiği tarihten bugüne kadar 11 gün geçmesine rağmen kargonun teslim edilmediği muhatap ...şirketi tarafından müvekkil şirkete bildirildiğini, bunun üzerine kargo firması ile görüşen müvekkil şirkete paketin kaybolduğu bilgisinin verildiğini, dolayısıyla kaybolan veya çalınan kargo paketi içerisinde bulunan ve yukarıda bilgileri verilen iki adet çekte zayi olduğunu, kargo firması tarafından müvekkil şirkete verilen gönderinin kaybolduğuna ilişkin sistemlerindeki ekran görüntüsü de ekte sunulduğunu, bu nedenlerle ...Bankası ...Şubesi ve Türkiye ...Bankası ...Şubesi'ne ödeme yasağı konulması hususunda müzekkere yazılmasına ve ...Bankası ...Şubesine ait olan ...Seri nolu 28.532,40 TL bedelli çek ile Türkiye ...Bankası ...Şubesine ait olan ... Seri nolu 149.680,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi: ... Şti, Muhatap Banka Şubesi: ...Bankası ...Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ..., Miktarı (bedeli): 28.532,40 TL ve Keşidecisi: .... Şti, Muhatap Banka Şubesi: Türkiye ...Bankası ...Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ..., Miktarı (bedeli): 149.680,00 TL bedelli çeklerin İ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/363 · K. 2021/721

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/118 · K. 2021/391

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/149 · K. 2021/398

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/634 · K. 2021/654

26 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/122 · K. 2021/380

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/387 · K. 2021/592

10 Kasım 2021