Mahkememizde görülmekte bulunan Haysiyet Kurulu Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: ... Meslek Birliği'nin asıl üyesi olduğunu, daha önce denetim kurulunda pek çok görev aldığını, bakanlık oluruyla geçici haysiyet kurulu üyesi olarak atandığını, hakkında geçici haysiyet kurulu üyeliği sırasında haysiyet kurulunun eylem ve işlemleri kapsamında görevini maddi çıkar sağlamak amacıyla kullanmak, iyi niyete aykırı şekilde davranmak, hukuka aykırı olduğunu bilmesine rağmen hatalı karar tesis etmek gibi asılsız ve gerçek dışı iddialarla ... Yönetim Kurulunun ... tarihli, ... sayılı kararıyla ... Haysiyet Kuruluna sevk kararının verildiğini, bu sevk kararı kapsamında ... 6.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmine numaralı ihtarnamesiyle ... tarihinde saat 14:30'da ... Genel Merkezinde sözlü savunmada bulunması veya en...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/115 KARAR NO : 2021/351
DAVA : Haysiyet Kurulu Kararının İptali DAVA TARİHİ : 06/03/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Haysiyet Kurulu Kararının İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: ... Meslek Birliği'nin asıl üyesi olduğunu, daha önce denetim kurulunda pek çok görev aldığını, bakanlık oluruyla geçici haysiyet kurulu üyesi olarak atandığını, hakkında geçici haysiyet kurulu üyeliği sırasında haysiyet kurulunun eylem ve işlemleri kapsamında görevini maddi çıkar sağlamak amacıyla kullanmak, iyi niyete aykırı şekilde davranmak, hukuka aykırı olduğunu bilmesine rağmen hatalı karar tesis etmek gibi asılsız ve gerçek dışı iddialarla ... Yönetim Kurulunun ... tarihli, ... sayılı kararıyla ... Haysiyet Kuruluna sevk kararının verildiğini, bu sevk kararı kapsamında ... 6.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmine numaralı ihtarnamesiyle ... tarihinde saat 14:30'da ... Genel Merkezinde sözlü savunmada bulunması veya en geç ... tarihine kadar yazılı savunma sunması için tarafına ihtar edildiğini belirtilen ihtarname üzerine isnat edilen fiile ilişkin hiçbir delil sunulmadığını, ilgili delil ve varsa belgelerin tarafına sunulması gerektiğini, aksi takdirde adil yargılanma hakkının ihlal edilmiş olacağı yönündeki usuli itirazlarıyla birlikte 17/02/2020 tarihinde ... Genel Merkezinde davalıya meslek birliğine elden teslim suretiyle savunmasını teslim ettiğini, ibraz edilen savunmaya rağmen ... 6.Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle hakkında Kınama yaptırımı uygulandığından ... Yönetim Kurulunun... tarihli,... sayılı kararı kapsamında ... Haysiyet Kuruluna sevki üzerine, ... Haysiyet Kurulunun hakkında tesis edilen ... tarih ve ...sayılı karar ile ... üye Disiplin Yönergesinin 6/d maddesi gereğince oy birliğiyle verilen KINAMA yaptırımına ilişkin işlem ve kararının iptalini, işlemin etkilerinin yargılama boyunca devam etmesi halinde KINAMA yaptırımına maruz kalmış olması nedeniyle ... nezdinde hiçbir konumda görev almasının mümkün olmayacak olması nedeni ile hedef yargı süresi de göz önünde bulundurularak hukuksuz işlem nedeniyle HMK nın 389.maddesi kapsamında yaptırım işlem ve kararının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasını, yargılama giderinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... Yönetim Kurulunun ... tarih ve ...sayılı kararı uyarınca davacının Haysiyet Kuruluna sevk edildiğini, ... Haysiyet kurulu Üye Disiplin Yönergesinin 11.maddesine göre davacının yazılı veya sözlü savunma hakkı ile isnat edilen suçlamalar ve istenen yaptırımlar göz önüne alınarak tanık dinletme, belge sunma ve soruşturma belgelerini tetkik etme hakkını da kullanabileceği yönünde ihtarname gönderilerek savunmasının istendiğini, dosya kapsamındaki belgeler dikkate alınarak Haysiyet Kurulu yapılan değerlendirme neticesinde davacı hakkında ... üye D...