Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı Müflis----- tarafından düzenlenen dava dilekçesinde özetle; kapatılan ---- itibari ile davacı müflis ---- iflasına karar verildiğini, iflas kararı doğrultusunda müflis şirketin tasfiyesi için ----- Sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin takip edildiğini, tasfiye işlemleri devam ederken müflis şirket yetkilisi tarafından konkordato teklifinde bulunulması ve söz konusu teklifin kabul edilmesi üzerine ---olarak taraflarınca iflas içi konkordato talebinde bulunulduğunu ve---- sayılı ilâmı ile --- tarihinde konkordatonun tasdikine karar verildiğini ve söz konusu kararın --- tarihinde kesinleştiğini, bu nedenle İcra ve İflas Kanununun 309/5 ve 182/1. maddeleri uyarınca kapatılan ----- sayılı ilam ile verilen iflas...
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2021/864 KARAR NO: 2022/74 DAVA: İflas (İflasın Kaldırılması) DAVA TARİHİ: 30.12.2021 KARAR TARİHİ: 07.02.2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı Müflis----- tarafından düzenlenen dava dilekçesinde özetle; kapatılan ---- itibari ile davacı müflis ---- iflasına karar verildiğini, iflas kararı doğrultusunda müflis şirketin tasfiyesi için ----- Sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin takip edildiğini, tasfiye işlemleri devam ederken müflis şirket yetkilisi tarafından konkordato teklifinde bulunulması ve söz konusu teklifin kabul edilmesi üzerine ---olarak taraflarınca iflas içi konkordato talebinde bulunulduğunu ve---- sayılı ilâmı ile --- tarihinde konkordatonun tasdikine karar verildiğini ve söz konusu kararın --- tarihinde kesinleştiğini, bu nedenle İcra ve İflas Kanununun 309/5 ve 182/1. maddeleri uyarınca kapatılan ----- sayılı ilam ile verilen iflas kararının kaldırılmasına ve bu yönde gerekli tüm usuli işlemlerin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DAVANIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: Dava, konkoratonun tasdiki kararının kesinleşmesi nedeniyle iflasın kaldırılması istemine ilişkindir. İİK hükümleri çerçevesinde, davacı müflis şirketin bir an önce ticari hayata katılması ve konkordato tasdiki kararı çerçevesinde borçlarını ödemeye başlaması gerektiği anlaşıldığından, davacı şirket ------ memurunun talebi göz önüne alınarak hasımsız açılan işbu davada duruşma açılmaksızın dosya üzerinden değerlendirme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı müflis----- hasımsız olarak açtığı iş bu davada müflis şirket hakkında ---- sayılı ilâmı ile verilen konkordatonun tasdiki kararının kesinleşmesi üzerine İİK'nin 309/5 ve aynı kanunun 182/1. Maddesi uyarınca iflasın kalkması talep edilmektedir. ---- sayılı dosyasının incelenmesinde; davacılar Müflis ---- tarafından müdahiller------ tarihinde İİK'nin 309. Maddesi uyarınca açılan iflas içi konkordatonun tasdiki davası sonucunda, mahkemenin------ tarafından düzenlenen ----- tarihli bilirkişi ek raporundaki ---- konkordatonun tasdiki için gerekli çoğunluğu düzenleyen İİK m.297 hükmü kapsamında konkordatoya tabi ------ alacaklının kabul oyu vermiş olduğu, bu durumda alacaklı sayısı bakımından çoğunluk şartının sağlandığı; yine aynı maddede öngörüldüğü üzere, tasdik şartı olarak toplam alacak tutarının ---- tutarındaki alacak için kabul oyu verilmesi gerektiği, konkordatoya tabi toplam alacak tutarının ---- olduğu, kabul oyu veren alacaklıların alacakları toplamının ----- ulaştığı, böylece alacak tutarı yönünden de çoğunluk şartının sağlanmış olduğu, Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere, borçlunun aktif ve pasifi ile imtiyazlı alacaklıların durumu dikkate alındığında, konkordatoya tabi adi alacaklılara %45 tenzilat konkordatosu teklifinin malvarlığıyla oran...