Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/217 · K. 2021/366
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/217 K. 2021/366

E. 2021/217K. 2021/3665 Ekim 2021
itirazın iptalitazminatiptal davasıicra takibitrafik kazasıborca itirazistinaf yoluicra inkar tazminatıalacağın tahsilitrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; 07/11/2012 tarihinde ...'ya ait olan ...plaka sayılı araç sürücüsü ...'in ...Caddesi istikametinden ...Caddesini takiben seyrettiği sırada bisikletli sürücü ...'ya çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazada bisiklet sürücüsünün yaralandığını, ...plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunmadığının anlaşıldığı, gerçekleşen kazada yaralanan tarafından müvekkil ...aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ...esas sayılı dosyasında dava açıldığını, dosyada verilen...

Karar Metni

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA GEREKÇELİ KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (BİRLEŞTİRME)

ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : - VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; 07/11/2012 tarihinde ...'ya ait olan ...plaka sayılı araç sürücüsü ...'in ...Caddesi istikametinden ...Caddesini takiben seyrettiği sırada bisikletli sürücü ...'ya çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazada bisiklet sürücüsünün yaralandığını, ...plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunmadığının anlaşıldığı, gerçekleşen kazada yaralanan tarafından müvekkil ...aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ...esas sayılı dosyasında dava açıldığını, dosyada verilen karar üzerine hükmedilen tazminat ve ferileri Konya . İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasına 15/05/2019 tarihinde 9.314,03 TL olarak ödendiğini, yine yaralanan tarafından müvekkil ...aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ...esas sayılı dosyasında hükmedilen karar ve ilam harcı 31/10/2018 tarihinde 4.067,10 TL olmak üzere müvekkil tarafından toplamda 13.381,13 TL ödendiğini, müvekkilin ödediği tazminatı ...plaka sayılı aracın işleteni ve sürücüsünden tahsil etmek amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, icra dosyasındaki diğer borçlu ...'in borca itirazı üzerine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ...esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açılmış olup davanın derdest olduğunu, davalı tarafından borca itiraz edilerek icra takibi haksız ve hukuka aykırı olarak durdurulduğunu, daha sonra arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle Konya . İcra Müdürlüğü ...esas sayılı icra dosyasına davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın tahsilini teminen davalıya ait ...plaka sayılı aracın trafik kaydına üçüncü kişilere devir ve satışının önlenmesi amacıyla tedbir konulmasını, davalının alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin, müştereken ve müteselsilen davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin (...eski esas) ...Esas sayılı dosyası dosyamıza celbedilmiş, yapılan incelemede davacı ...araç sürücüsü davalı ...'e karşı itirazın iptali davası açtığını, mahkememiz ...E. Sayılı dosyasında ise davacı ...aracın işleteni davacı ...'ya itirazın iptali davası açtığını, davacı ve davalı tarafları ile davalara sebebiyet veren trafik kazasının aynı olduğu anlaşılmıştır. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin (...eski esas) ...Esas sayılı dosyası ile i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/211 · K. 2021/734

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2163 · K. 2022/131

14 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/124 · K. 2021/513

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/651 · K. 2021/614

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/446 · K. 2021/408

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/657 · K. 2021/613

1 Aralık 2021