3. Daire 2006/1847 E. , 2007/2406 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2006/1847 Karar No: 2007/2406 Temyiz Edenler : 1-Vergi Dairesi Müdürlüğü-NİZİP İstemin Özeti : Akaryakıt ürünleri ticareti yapan ve 2003 yılı işlemleri Başbakanlık Gümrükler Kontrol Müdürlüğünce düzenlenen 18.5.2004 gün ve 1/4 sayılı soruşturma raporundaki tespitler nedeniyle vergi incelemesine alınan davacı adına parafin olarak beyan ederek ithal ettiği 133,318 kilogram emtianın %90 oranına isabet eden 119.986 kilogramlık kısmının motorin olduğu ve belgesiz satıldığı, yapılan kaydi envanterde 44.276 kg parafin satışının belgesiz gerçekleştirildiği, tüm akaryakıt ürünlerinde %10 gayrisafi kar elde edilmesine karşın satış fiyatlarına bu oranda karın yansıtılmadığının tespit edildiği yolunda düzenlenen inceleme raporu uyarınca re'sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir vergisini; dosyada bulunan...
3. Daire 2006/1847 E. , 2007/2406 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2006/1847 Karar No: 2007/2406 Temyiz Edenler : 1-Vergi Dairesi Müdürlüğü-NİZİP İstemin Özeti : Akaryakıt ürünleri ticareti yapan ve 2003 yılı işlemleri Başbakanlık Gümrükler Kontrol Müdürlüğünce düzenlenen 18.5.2004 gün ve 1/4 sayılı soruşturma raporundaki tespitler nedeniyle vergi incelemesine alınan davacı adına parafin olarak beyan ederek ithal ettiği 133,318 kilogram emtianın %90 oranına isabet eden 119.986 kilogramlık kısmının motorin olduğu ve belgesiz satıldığı, yapılan kaydi envanterde 44.276 kg parafin satışının belgesiz gerçekleştirildiği, tüm akaryakıt ürünlerinde %10 gayrisafi kar elde edilmesine karşın satış fiyatlarına bu oranda karın yansıtılmadığının tespit edildiği yolunda düzenlenen inceleme raporu uyarınca re'sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir vergisini; dosyada bulunan soruşturma raporu, vergi inceleme raporu ve eki diğer belgelerden, davacı tarafından ithal edilmek üzere 149.982 kg emtianın dokuz kamyona yüklendiği, taşıtlardan sekizinin gümrükten geçtiği, bir taşıtın içerdiği emtia üzerinde İran gümrük idaresince yapılan analizde emtianın %90'ının rafineri ürünü olan ve ihracı yasaklanan motorin olduğu, motorinin yüklendiği fıçıların üzerine bir miktar parafin yerleştirilerek durumun gizlendiğinin tespit edilmesi nedeniyle 16.664 kg emtia yükü bu taşıtın İran'da alıkonulduğunun anlaşılması üzerine, ithalatı gerçekleşen sekiz kamyon yükü emtianın da motorin olduğu sonucuna varıldığının görüldüğü, davacı ile gümrük müşaviri bu soruşturma sırasında İran'da alıkonulan araçla ilgili bilgileri olmadığını ifade etmesine karşın, davacı adına düzenlenen gümrük çıkış beyannameleri eki faturadan ihracatçı firma tarafından faturaya 149.982 kg olarak alınan emtia miktarından İran'da alıkonulan taşıtın yükü olan 16.664 kg indirilerek fatura düzenlendiğinin anlaşıldığı, bu nedenle ifadelere itibar edilemeyeceği, soruşturma raporu ve inceleme raporundaki tespitler karşısında sadece belge kontrolü (sarı hat) işlemine tabi tutularak Türkiye'ye getirilen sekiz kamyon yükü emtianın %90'ına isabet eden 119.986 kg'lık kısmının parafin olmayıp motorin olduğu ve belgesiz satıldığı sonucuna varıldığından, matraha alınan farkın hukuka uygun görüldüğü, diğer taraftan yapılan kaydi envanter sonucu davacının 44.276 kg parafini belgesiz sattığı sonucuna varılarak hesaplanan fark, tarh matrahına eklenmiş ise de; davacı tarafından dosyaya sunulan İstanbul Ticaret Odası ve Nizip Ticaret Odasına ait belgelerden, parafin için fire oranının %1,5-2 olarak belirlenmesi karşısında, davacının 3.043.267 kg parafin mevcudu bulunduğu göz önünde bulundurulduğunda 44.276 kg parafinin %1,5-2 oranındaki fireye isabet ettiği sonucuna varıldığı, bu nedenle hesaplanan 15.128,00 YTL farkın hukuka uygun düşmediği, diğer taraftan davacı tarafından tüm akaryakıt ürünlerinin satışından %10 oranında gayrisafi kar sağlandığı ifade edildiğinden ve inceleme tutanağı itirazsız imzalandığ...