DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ : 07/11/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 05/11/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan keşidecisi ..... Ltd. Şti. olan, ....Bankası .... Şubesine ait, .... ve.... numaralı çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Dava konusu çeklerin keşidecisinin davacı şirketin kendisinin olduğu ve çeklerin boş çek yaprağı olduğu...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/847 Esas KARAR NO : 2019/1012
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ : 07/11/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 05/11/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan keşidecisi ..... Ltd. Şti. olan, ....Bankası .... Şubesine ait, .... ve.... numaralı çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Dava konusu çeklerin keşidecisinin davacı şirketin kendisinin olduğu ve çeklerin boş çek yaprağı olduğu tespit edilmiştir. Davanın açılış sebebi, talep içeriği değerlendirildiğinde hasımsız çek iptali davasında keşidecinin bu davayı açma hakkının olmadığı, dava özel şartları bulunmadığından ve dava hasımsız olmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının dava konusu yapılan çek iptaline konu çeklerin keşidecisinin davacı şirket olması ve çeklerin boş çek yaprağı olduğu anlaşıldığından, dava açmakta hukuki yararının bulunmaması sebebi ile REDDİNE 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince vezneye yatırılan 44,40.-TL peşin harcın karar harcı olarak mahsubu ile hazineye gelir kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tarafa tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstinaf başvuru hakları olmak üzere tensiben karar verildi. 07/11/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdır