E. 2021/248 K. 2021/890

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/248 Esas - 2021/890 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/248 KARAR NO : 2021/890

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM : ..... KATİP : ..... DAVACI : ..... DAVALI : ..... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/05/2020 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021

Mahkememizin 2020/212 esas sayılı dosyasından tefrik edilen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından işletilen köprü ve otoyollardan davalıya ait ..... plakalı araçların geçiş ücreti ödemeksizin geçildiğini, geçiş ücreti ve 4 katı ceza tutarı alacağın tahsili için icra takibi yapıldığını, borçlunun borca itiraz ettiğini, itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 tazminata hükmedilmesini istemiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, otoyol ve köprülerden geçiş ücretini ödemeden geçiş sebebiyle, geçiş ücreti ile birlikte, bu ücretin dört katı tutarında cezanın tahsili, faizi ve kdv tutarı için başlatılan ilamsız icra takibinde vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. (İİK md. 67) Ankara ..... İcra Müdürlüğünün2019/ 13790 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 117.10.2019 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 3.367,25 TL asıl alacak (geçiş ücreti-para cezası),139,46 -TL işlenmiş faiz, 25,10 TL KDV olmak üzere toplam3.531,81 TL istendiği, takibin dayanağının ihlalli geçişler olduğu, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, davalının borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının dava dilekçesinde belirtilen miktarlar üzerinden yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 30.maddesinin 5.bendinde; "4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, işletici şirket tarafından geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte, bu ücretin on katı tutarında ceza, genel hükümlere göre tahsil edilir." düzenlemesi mevcut ise de, sonradan yürürlüğe giren, 7144 sayılı yasanın 18. maddesi ile 6001 sayılı kanunun 30.maddesinin 5.fıkrasında yapılan değişiklik neticesinde, ceza tutarının 10 kat yerine 4 kat olarak uygulanması gerektiği yine 6001 sayılı kanuna, 7144 sayılı 19. maddesi ile eklenen geçici 3.maddesi ile de bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce tahsilatı yapılmamış olan para cezaları hakkında da bu kanunun 30 uncu maddesinde yer alan oranların uygulanacağının belirtilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Ücretli köprü ve otoyollarda geçiş ücreti araçlardan otomatik ödeme cihazları veya etiketleri marifetiyle HGS/OGS hesaplarından alınmaktadır. Otomati...