DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, ... Bankası .... şubesine ait 10/12/2020 tarihli 80.000,00 TL bedelli, TR.... ıban no.lu, ... çek numaralı .... San. Tic.Ltd.Şti.ye ait olan 1 adet çek , bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybettiğini, zayi olan detayları yazılı olan çeklerin 3.şahısların eline geçmesi de müvekkilini mağdur olacağını, çeklerin k eşidecisi ... San.ve Tic.Ltd.Şti.de bu durumdan mağdur olacağını, öncelikle ihtiyati tedbir olarak söz konusu çeklere ilişkin ödeme yasağı verilmesini ve ödeme yasağına ilişkin kararın ... Bankası ... Şubelerine ivedilikle bildirilmesini ayrıca...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/869 Esas KARAR NO : 2020/1031
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/12/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, ... Bankası .... şubesine ait 10/12/2020 tarihli 80.000,00 TL bedelli, TR.... ıban no.lu, ... çek numaralı .... San. Tic.Ltd.Şti.ye ait olan 1 adet çek , bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybettiğini, zayi olan detayları yazılı olan çeklerin 3.şahısların eline geçmesi de müvekkilini mağdur olacağını, çeklerin k eşidecisi ... San.ve Tic.Ltd.Şti.de bu durumdan mağdur olacağını, öncelikle ihtiyati tedbir olarak söz konusu çeklere ilişkin ödeme yasağı verilmesini ve ödeme yasağına ilişkin kararın ... Bankası ... Şubelerine ivedilikle bildirilmesini ayrıca çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 12/12/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragati nedeniyle gereğinin yapılmasını, yatırılmış bulunan gider avansı ve teminatın iadesi talepli dilekçesini uyap üzerinden dosyamıza göndermiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereke harcın 54,40-TL'nin 1/3'üne denk gelen 18,13 TL harcın, mahsubu ile fazla yatan 36,27- TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5-Sehven yatırdığı belirtilen teminatın İADESİNE, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 15/12/2020
Katip ... E imzalıdır Hakim ... E imzalıdır