Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/961 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Çeşme Aliye Hukuk Mahkemesine verdiği 03/03/2016 tevzii tarihli dilekçesiyle; müveklili şirket ile davalı arasında 26/11/2012 tarih ve ... Yevmiye numaralı İzmir .... Noterliğince düzenlenmiş Arsa Bedeli Karşlığı İnşaat Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu taşınmazın ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiiknde bulunan Çeşme Tapu Müdürlüğünün ... Pafta ... ada, 9 parselde kayıtlı 7.500 M² yüzölçümlü, 10 parselde 2.500 M² yüzölçümlü arsa niteliğindeki taşınmazlar olduğunu, söz konusu sözleşmesinin tapu bilgileri açıça yazılı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/961 KARAR NO : 2021/1026
DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 03/03/2016 KARAR TARİHİ : 30/12/2021
Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasında dava dosyasının İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine karar verilmiş ve dava dosyası tevzi birimince mahkememizin 2021/961 esas sırasına kaydolunmasıyla mahkememize intikal etmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Çeşme Aliye Hukuk Mahkemesine verdiği 03/03/2016 tevzii tarihli dilekçesiyle; müveklili şirket ile davalı arasında 26/11/2012 tarih ve ... Yevmiye numaralı İzmir .... Noterliğince düzenlenmiş Arsa Bedeli Karşlığı İnşaat Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu taşınmazın ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiiknde bulunan Çeşme Tapu Müdürlüğünün ... Pafta ... ada, 9 parselde kayıtlı 7.500 M² yüzölçümlü, 10 parselde 2.500 M² yüzölçümlü arsa niteliğindeki taşınmazlar olduğunu, söz konusu sözleşmesinin tapu bilgileri açıça yazılı parseller ve mülkiyeti başkasına ait üçüncü bir parsel ile yapılmış olduğunu ve tapu siciline şerh düşüldüğünü, sözleşmeye göre davalı şirketin üstelendiği inşaat işinde iki sene içinde bitirileceğinin taahhüt edildiğini, sözleşmenin imzalanmasından buyana üç yıldan fazla bir süre geçmesine rağmen davalı tarafın inşaat yapım işine hiçbir şekilde başlamadığını, davalının akde aykırı davranışı nedeniyle müvekkilinin zarara uğramış olduğunu ve tapu kaydına şerh edilmiş olması nedeniyle halen zararda uğramakta olduğunu, davalı tarafın sözleşmeye aykırı olarak inşaata başlamadığının Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D.İş sayılı dosyası ile tespit edildiğini davalının söz konusu akdin kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmemesi nedeniyle 26/11/2012 tarihli sözleşmenin feshine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Yargılamanın devamı sırasında Çeşme ASHM ' nin 24/11/2021 tarihli .../... esas .../... karar sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin İzmir ili mülki sınırları olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Dava dosyası İzmir Adliyesi Tevzi Bürosunca mahkememizin 2021/961 esas sırasına kaydolunarak mahkememize intikal ettirilmiştir. Davanın sözleşmenin iptali davası olduğu, davanın ticari nitelikte olduğu düşünülerek, Çeşme ASHM' nin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla davayı görmekte iken Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararına dayanarak dava dosyasını gönderme kararı ile mahkememize devrettiği belirlenmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli resmi gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı ile yeni kurulan asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevresinin belirlendiği, mevcut bulunan asliye ticaret mahkemelerinin yargı çev...