Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin eski adresinden taşınma sırasında şirkete ait olan alış faturaları, satış faturaları, irsaliye, tahsilat ve tediye makbuzları, gümrük evrakları, mizan, bilanço evrakları, beyannameler müvekkil şirketin özen ve yükümlülüğüne rağmen kaybolduğunu, kayıp olan evrakların tespiti için yaptığı araştırmalar sonucunda şirkete ait olan; 2019-2020-2021 tarihlere ait olan alış faturaları, satış faturaları, irsaliye, tahsilat ve tediye makbuzları, gümrük evrakları, mizan, bilanço evrakları, beyannameler olduğunu bir hafta önce tespit tespit etmiş ve bu tespitinden sonra evrakların kayıp olduğuna dair 09/09/2021 tarihinde şikayetçi olduğunu belirterek 2019-2020-2021 yıllarına ait olan alış faturaları, satış faturaları,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/779 Esas KARAR NO : 2021/886
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2021
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin eski adresinden taşınma sırasında şirkete ait olan alış faturaları, satış faturaları, irsaliye, tahsilat ve tediye makbuzları, gümrük evrakları, mizan, bilanço evrakları, beyannameler müvekkil şirketin özen ve yükümlülüğüne rağmen kaybolduğunu, kayıp olan evrakların tespiti için yaptığı araştırmalar sonucunda şirkete ait olan; 2019-2020-2021 tarihlere ait olan alış faturaları, satış faturaları, irsaliye, tahsilat ve tediye makbuzları, gümrük evrakları, mizan, bilanço evrakları, beyannameler olduğunu bir hafta önce tespit tespit etmiş ve bu tespitinden sonra evrakların kayıp olduğuna dair 09/09/2021 tarihinde şikayetçi olduğunu belirterek 2019-2020-2021 yıllarına ait olan alış faturaları, satış faturaları, irsaliye, tahsilat ve tediye makbuzları, gümrük evrakları, mizan, bilanço evrakları, beyannameler ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından dosyaya sunulan 09/09/2021 tarihli şikayetçi ifade tutanağında zayi belgesi verilmesini talep ettiği evrakları 2 ay önce taşınma sürecinde kayıp ettiğini ve bu durumu aynı gün tespit ettiğini beyan ettiği, bu durumda beyan ettiğinin aksine 09/09/2021 tarihinden yaklaşık 2 ay önce belgelerin kaybolduğunu öğrendiği anlaşılmaktadır. Davacı tarafından dosyaya sunulan delillerin değerlendirilmesinde; zayi olduğu iddia edilen belgelerin zayi olduğu hususunun davacı tarafından 09/09/2021 tarihinden yaklaşık 2 ay önce öğrenildiği, TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi istemine yönelik davanın 15 günlük hak düşürücü süreye tabi olduğu, davacı tarafından 15 günlük yasal süre içinde dava açmadığı anlaşıldığından istemin reddine(Yargıtay 11.HD 2018/4963 esas 2019/5891 karar, 2021/1564-21124 EK sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere) karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Açılan davanın hak düşürücü süre nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMKnın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/11/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır