DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen 08/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu, --------- keşide tarihli ---- ----- seri numaralı ----- keşide tarihli ------- bedelli -------- bedelli çekleri kaybettiğini beyanla çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı ------ 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Yargılama evresinde davacı tarafından mahkememize sunulan 09/11/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirilerek, davanın feragat nedeniyle reddine karar...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/751 Esas KARAR NO : 2022/23
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen 08/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu, --------- keşide tarihli ---- ----- seri numaralı ----- keşide tarihli ------- bedelli -------- bedelli çekleri kaybettiğini beyanla çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı ------ 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Yargılama evresinde davacı tarafından mahkememize sunulan 09/11/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirilerek, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın davasının FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 80,70 TL harçtan, dava açılırken peşin olarak alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Dosyaya yatırılan ve harcanılmayan gider avansı var ise HMK 333. maddesi uyarınca avansın kullanılmayan kısmının yatıran tarafa veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, Dair, Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.