DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 12.05.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi olan ...'ın 06.09.2015 tarihinde kendisinin sevk ve idaresindeki davalı ... şirketi tarafından ...poliçe numarası ile sigortalanan ...plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucunda hayatını kaybettiğini ve müvekkilinin eşinin ölümü nedeniyle destekten yoksun kalarak maddi zarara uğradığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : MÜTEVEFFA: DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : RED
Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 12.05.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi olan ...'ın 06.09.2015 tarihinde kendisinin sevk ve idaresindeki davalı ... şirketi tarafından ...poliçe numarası ile sigortalanan ...plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucunda hayatını kaybettiğini ve müvekkilinin eşinin ölümü nedeniyle destekten yoksun kalarak maddi zarara uğradığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş ve 16.12.2016 tarihli ıslah dilekçesi ile davayı ıslah ederek 98.493,06 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan aracın şirketleri tarafından ...numaralı poliçe ile kaza tarihinde sigorta örtüsü altına alındığını, ancak müvekkili şirketin davaya konu kazadan dolayı meydana gelen zarardan sorumlu olmadığını, davacı vekilinin avans faizi talep etmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce verilen ara karar uyarınca dosyanın Tazminat Hesaplama Uzmanı ...tevdi edildiği, bilirkişinin raporunda özetle; Eş ...'ın, müteveffanın ölümü nedeniyle yoksun kaldığı destek tutarının toplam 98.493,06-TL olduğu, 01.06.2015 Tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları'nın 'Teminat Dışında Kalan Haller başlıklı A.6. Maddesinin(d) Fıkrası gereği davacının destekten yoksun kalma tazminat talebinin, teminat kapsamı dışında olduğunun bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce verilen 29/12/2016 tarihli, ...Esas, ...Karar sayılı ilam ile Talebin kabulü ile; kaza tarihinde geçerli ZMMS Poliçesinin ölüm tazminatı klozu limiti ile sınırlı olmak üzere 98.493,06 TL'nin temerrüt tarihi olan 22.12.2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Mahkemece verilen karar davalı vekilinin istinaf etmesi üzerine dosyanın Ankara BAM .HD'ye gönderildiği, mahkememiz kararının ...Esas, ...Karar sayılı ilamıyla istinaf dilekçesinin esastan reddine karar verildiği görülmüştür. Daha sonra dosyanın Yargıtay . HD'nin ...Esas, ...Karar sayılı ilamıyla 22/10/2020 tarihinde davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile BA...