DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ : 30/11/2020 ----- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; l. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilleri ile---- adıan hareket eden ---- --- tarihinde ------- adı altında toplam---- bedelli su deposunun teslimi konusunda ---- imzalandığını, anılan sözleşme uyarınca, ----adına hareket eden davalı ----- avans alınmış ve davalı tarafın ricası üzerine sözleşmede bahsi geçmediği halde ----değerindeki senet iş bitiminde iade edilmek üzere, teminat olarak ekte sunulduğu üzere, sadece bedeli, borçlu ve kefil bilgileri yazılı ve imzaların atılı olduğu senedi davalı tarafa verdiğini, davacı müvekkiller ile ----- hareket eden davalı bahse konu sözleşme kapsamında kalan tüm edimlerini...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/222 Esas KARAR NO : 2020/791 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ : 30/11/2020 ----- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; l. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilleri ile---- adıan hareket eden ---- --- tarihinde ------- adı altında toplam---- bedelli su deposunun teslimi konusunda ---- imzalandığını, anılan sözleşme uyarınca, ----adına hareket eden davalı ----- avans alınmış ve davalı tarafın ricası üzerine sözleşmede bahsi geçmediği halde ----değerindeki senet iş bitiminde iade edilmek üzere, teminat olarak ekte sunulduğu üzere, sadece bedeli, borçlu ve kefil bilgileri yazılı ve imzaların atılı olduğu senedi davalı tarafa verdiğini, davacı müvekkiller ile ----- hareket eden davalı bahse konu sözleşme kapsamında kalan tüm edimlerini karşılıklı olarak yerine getirmiş ve davacı müvekkillerinin işlerini ----- tarihi itibariyle teslim etmiş, kalan bakiye için hak ediş raporu düzenlenip karşı taraf tebliğ edildiğini, bu aşamada davalı tarafın teminat senedi olarak verilen senedin iadesi söz konusu iken, senette boş olan olarak teslim edilen alacaklı, vade tarihi, düzenleme tarihi, düzenleme yerini ve ödeme şeklini davalının kendisi doldururarak veya bir başkasına doldurtarak hiç bir karşılığı olmayan, hiç bir alışverişe konu edilmeyen senet hakkında, ------ tarihinde İhtiyadi Haciz kararı çıkartmış ve bu anılan karar uyarınca --------- sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve davacı müvekile ait tüm tapu, trafik ve banka hesap numaralarına haksız bir şekilde haciz konulduğunu,--------- sayılı takip dosyasının dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasına, davanın kabulü ile -----vade tarihli ----- bedelli senet nedeniyle müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafından haksız ve yersiz açılan icra takipleri nedeni ile her bir müvekkil yönünden ayrı ayrı %20den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ll. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı----- müvekkili ----- borç para istemiş ve söz konusu borca karşılık da dava konusu senedi müvekkiline teslim etmiş hatta sahibi olduğu şirketi davacı Kayasuyu'da senette avalist olarak gösterdiğini, davacının, dava konusu senedi müvekkilinin ortağı olduğu şirket ile ilişkilendirmeye çalışarak ellerinde bir fotokopi parçasını delil olarak gösterip söz konusu senedin teminat senedi olduğu gibi soyut, izahtan vareste beyanlarda bulunarak huzurdaki davayı ikame ettiğini, senette lehdar müvekkilinin şahsı ---- olduğunu, davacı yan iş bu davaya konu olan senedin bir fotokopisi olduğunu beyan ederek fotokopi evrakı dosyaya ibraz ederek senedin teminat senedi...