DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/06/2019 KARAR TARİHİ: 02/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... Fuar Katılımcı Kira Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 4.maddesi ile katılım bedelinin tümünün fuar başlangıç tarihi olan 29 Kasım 2018 tarihinden önce ödenmesi gerektiğinin belirtildiği, davalı tarafın fuara ... tarihleri arasında katılmış olmasına rağmen tüm uyarılara rağmen ödeme yapmadığını akabinde ... sıra numaralı 3 Aralık 2018 tarihli 29.205,00.-TL bedelli fatura keşide edilerek davalıya iletildiğini, buna rağmen davalı tarafça ödeme yapılmadığını, faturaya süresinde davalı tarafça itiraz edilmediğini, davalı şirkete fatura tebliği ve...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/354 Esas KARAR NO : 2020/543
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/06/2019 KARAR TARİHİ: 02/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... Fuar Katılımcı Kira Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 4.maddesi ile katılım bedelinin tümünün fuar başlangıç tarihi olan 29 Kasım 2018 tarihinden önce ödenmesi gerektiğinin belirtildiği, davalı tarafın fuara ... tarihleri arasında katılmış olmasına rağmen tüm uyarılara rağmen ödeme yapmadığını akabinde ... sıra numaralı 3 Aralık 2018 tarihli 29.205,00.-TL bedelli fatura keşide edilerek davalıya iletildiğini, buna rağmen davalı tarafça ödeme yapılmadığını, faturaya süresinde davalı tarafça itiraz edilmediğini, davalı şirkete fatura tebliği ve sözlü bildirimlere rağmen ödeme yapılmaması üzerine ... 17. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı, 04/02/2019 tarihli ihtarname keşide edildiğini, davalı tarafça ihtarnameye rağmen de bir ödeme yapılmadığını bunun üzerine .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu iddia ve beyan ederek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi , yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K.'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, İ.İ.K.'nın 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının tetkikinde; davacı şirketin davalı aleyhinde cari hesap alacağının tahsili amacı ile 29.205,00.-TL üzerinden icra takibi yaptığı, ödeme emrinin borçlu şirkete 29/03/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı şirketin 08/04/2019 tarihli itirazı ile takibin durduğu anlaşılmıştır. Davalı şirketin ticaret sicil kaydı ... sisteminden çıkartılarak dosya kapsamına kazandırılmıştır. Tensip tutanağının (9) numaralı ara kararı gereğince davacı vekilince 12/09/2018 tarihli Katılım Sözleşmesi aslının, 03/12/2018 tarihli 29.205,00.-TL bedelli fatura aslının süresinde ibraz edilmiş olmakla 9186 kasa numarası ile Mahkememiz kasasına alınmıştır. Mahkememizin 26/12/2019 tarihli duruşmasında; dava konusu uyuşmazlık açısından taraf şirketlerin 2018-2019 yıllarına ait ticari defter ve kayıtları üzerinde Mahkememiz duruşma salonunda inceleme yapılarak davacı alacağının varlığı ve miktarının hesaplanması yönünden 1 Fuarcılık...