E. 2018/1297 K. 2020/755

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1297 KARAR NO : 2020/755

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/10/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2020 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin davalıyla olan ticari ilişkisi nedeniyle fatura düzenlemiş olduğunu, faturaların eksik ödenmesi ile cari alacak meydana geldiğini, Davalı borçlunun, müvekkilinin satmış olduğu malların bedellerini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacak likit olduğundan davalının % 20 den az olmamak üzere icra, inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı ve davalı firma arasında mal alım satımı olduğunu ancak yapılan takipte istenen alacağın (193.502,23 TL) olduğu, açılan davada ise talep edilen alacağın 63.733,70 TL olduğu, arasındaki farktan da anlaşılacağı üzere müvekkili firmanın davacıya olan borcunun takipte istenen miktar kadar olmadığı, müvekkilinin kötü niyetli olduğu için değil, mali sıkıntı nedeniyle borcu ödeyemediğini, ayrıca davacının gerçek alacağın çok üzerinde para talep etmesi de borcun ödenmesini geciktirdiğini, davacının kötü niyetli olduğunu savunarak davanın reddi ile davacı tarafın % 20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları, cari hesap ekstresi, fatura suretleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. Celp edilen Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının tetkikinde; davacı tarafından 23.10.2018 tarihinde, Faturadan kaynaklanan alacağına ilişkin davalı aleyhine icra takibi başlattığı, borçlu vekilinin Örnek No:7 Ödeme Emrine 05.11.2018 tarihinde, yapılan ilamsız icra takibine ilişkin esas olmak üzere Alacaklı görünen tarafa takibe konu edilen miktarda borcu bulunmadığı, takibe konu 167.448,99 TLlik fatura davalı tarafça ödenmiş olduğunu, karşılığında ödeme belgeleri alındığını, yapılan takibe ve istenen alacağa itiraz ettiği, itiraz nedeniyle takibin durduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Sorun: Davacının davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı, davalının itirazlarının yerinde bulunup bulunmadığı varsa davacının takibe konu alacağın miktarının ne olduğuna ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Çözüm: Taraflarca sunulan delillerle, TBK, TTK, ve İİK, bakımından değerlendirilmesinin yapılmasıdır. Dava, fatura alacağının tahsili istemiyle yapılan icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinden ibarettir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenere...