Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/419 · K. 2020/768
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/419 K. 2020/768

E. 2015/419K. 2020/76818 Kasım 2020
haksız rekabetbilirkişi raporutazminatlimited şirketortaklık payıanonim şirketticari faaliyetbilirkişi incelemesiözkaynakzamanaşımı itirazıgenel kurul kararının iptalihaksız eylemtazminat davasıhaciziadeiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA; DAVA; Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine açılan ( bozma öncesi mahkememizin ... Esas ... Karar) iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... Tekstil San. Ve Dış Tic. A.Ş.nin 1990 yılında kurulduğunu ve faaliyet konusunun konfeksiyon ürünlerinin ihracı olduğunu, ... vc ...'nın ... Tekstil San, Ve Dış Tic. A.Ş'ne toplam %45 ortak olduğunu, şirketin yönetiminde davacı ... ve davalı ...'ün bulunduğu ... Tekstil San Dış Tic. Paz, A.Ş'nin 2002 yılında kurulduğunu, ... Tekslil San. Ve Dış Tic. A.Ş'nin yurtdışından konfeksiyon siparişi veren kuruluşlar için mal üretmek ve ürettiği malları ... Tekstil San. Ve Dış Tic. A.Ş üzerinden pazarladığını, ..., ..., ..., ..., ve ...'in şirketin ortaklan olup aynı zamanda Yönetim Kurulu'nun oluşturdukları, şirketin esasen .. vc .... ailelerince %50 oranında pay sahipliğiyle kurulduğunu, davacılardan ... ve ...'nın ... Tekslil San Dış...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/419 KARAR NO : 2020/768

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ :24/03/2004 KARAR TARİHİ : 18/11/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :25/11/2020 DAVA; DAVA; Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine açılan ( bozma öncesi mahkememizin ... Esas ... Karar) iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... Tekstil San. Ve Dış Tic. A.Ş.nin 1990 yılında kurulduğunu ve faaliyet konusunun konfeksiyon ürünlerinin ihracı olduğunu, ... vc ...'nın ... Tekstil San, Ve Dış Tic. A.Ş'ne toplam %45 ortak olduğunu, şirketin yönetiminde davacı ... ve davalı ...'ün bulunduğu ... Tekstil San Dış Tic. Paz, A.Ş'nin 2002 yılında kurulduğunu, ... Tekslil San. Ve Dış Tic. A.Ş'nin yurtdışından konfeksiyon siparişi veren kuruluşlar için mal üretmek ve ürettiği malları ... Tekstil San. Ve Dış Tic. A.Ş üzerinden pazarladığını, ..., ..., ..., ..., ve ...'in şirketin ortaklan olup aynı zamanda Yönetim Kurulu'nun oluşturdukları, şirketin esasen .. vc .... ailelerince %50 oranında pay sahipliğiyle kurulduğunu, davacılardan ... ve ...'nın ... Tekslil San Dış Tic. Pazarlama A.Ş.'de toplam %25 ortak olduklarını, 2003 vılı sonunda mali sıkıntılar sebebiyle ... Pazarlama A.Ş/nin %50 hissesinin davalılara satıldığını ve ... ailesinin de sonradan yeni müktesiplerle birlik olduğunu, davalıların malvarlığı (gayrimenkul) sahibi olan ... Dış Tic. A.Ş.'yi de bir bütün gördükleri gerekçesiyle ... Pazarlama A.Ş'den hisse almalarına rağmen bir garaniti olarak ... Dış Tic. AŞ'nin de %10'luk bir bölümünü kendi üzerine geçirttiklerini, 19/03/2004 tarihinde yapılan Genel Kurulda davalılarca %75?lik çoğunluk oluşturup Yönelim Kurul başkanı .... ve ortak konumundaki ...'yı şirket yönetiminden uzaklaştırdıklarını, davacılarca İstanbul .... ATM'de ve İstanbul ... ATM'de dava açıldığını, davalılardan ...; ... ve davadışı ... 'nun 20/02/2004 tarihinde davacıların da ortağı oldukları ... Dış Tic. A.Ş ye rakip olacak şekilde aynı binanın bir odasını tahsis ederek aynı elemanları kullanarak bir Limited Şirketi kurduklarım ve unvan olarak ... Dış Tic, Ltd.Şti. Verdikleri ve ... Dış Tic.A.Ş'nin faaliyetlerini iptal edip ihracat işlerini kurdukları Ltd Şti üzerinden yapmaya başladıklarını, fakat ... pazarlama A Ş'nin yönetim kurulu üyelerinden ... ve ...'in bizzat Limiteti Şirketin ortağı görünmemekle beraber maddi manevi destek verdikleri, ... Limited Şirketi'nin kuruluşu davacılar tarafından Öğrenilir öğrenilmez Yönetim Kurulu üyelerine tazminat davaları açıldığını ve davaların hala derdest olduğunu, davalılar tarafından kurulan ... Ltd Şirketinin 05/07/2004 tarihinden ünvanın ... Grup Dış Tic.Ltd. Şti olarak değiştirildiği ve kurulan bu yeni şirket ile aynı adreste ... Grup Dış Tic. Ltd.Şti Unvanıyla başka bir şirket daha kurulduğunu, ... Dış Tic.A.Ş , unvanlı iki şirketin kapısına kilit vurulmak suretiyle tüm ticari faaliyetlerinin sonlandırıldığını, durumun 07/07/2004 tarihinde davacılar tarafından öğrenildiğini, şirkete ait malların ... Gurup unvanlı şirkete v...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 221

Üçüncü kişinin belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 335

I - Kurucu işlem

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 58

III - Basın, yayın, iletişim ve bilişim kuruluşlarının sorumluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/814 · K. 2020/387

7 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1372 · K. 2020/351

23 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/457 · K. 2020/339

13 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/309 · K. 2021/412

14 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/998 · K. 2020/22

8 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/438 · K. 2021/624

23 Haziran 2021