DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 05/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 3.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirtmiş ve çek ile ilgili olarak banka tarafından ödeme yapılamaması için ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 04/03/2021 havale tarihli dilekçesi ile çekin arka yüzündeki ciro silsilesinde müvekkil şirketin cirosundan sonra gelen sahte iki şirket cirosu hakkında savcılığa şikayette bulunduğunu belirtmiş ve hukuki işlemler başlatıldığından bu nedenle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/894 Esas KARAR NO : 2021/235
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 05/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 3.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu belirtmiş ve çek ile ilgili olarak banka tarafından ödeme yapılamaması için ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 04/03/2021 havale tarihli dilekçesi ile çekin arka yüzündeki ciro silsilesinde müvekkil şirketin cirosundan sonra gelen sahte iki şirket cirosu hakkında savcılığa şikayette bulunduğunu belirtmiş ve hukuki işlemler başlatıldığından bu nedenle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM;Yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davacı vekilinin açmış olduğu çek iptali davasının feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 59,30 TL karar harcının peşin alınan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının ve yatırılan teminat miktarının yatırana iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/03/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır