DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davacı taraf ile davalı taraf arasında sıcak içecek otomat makineleri hizmet sözleşmesi gereğince davalı tarafa 19/02/2019 tarihinde makinesinin teslim edildiğini, 2 fatura düzenlendiğini, fatura bedellerinin ödenmediğini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafa ihtar yollandığını ve sözleşmenin fesih edildiğini, davalı tarafın ariyet teslim makbuzunu imzaladığını beyan ettiğini, davacı şirketin, davalının yedinde bulundurduğu otomat makinesini tüm malzeme ve ekipmanları ile eksiksiz olarak geri iadesini, bunun mümkün olmaması durumunda fazlaya...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/773 Esas KARAR NO : 2021/429 DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 10/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davacı taraf ile davalı taraf arasında sıcak içecek otomat makineleri hizmet sözleşmesi gereğince davalı tarafa 19/02/2019 tarihinde makinesinin teslim edildiğini, 2 fatura düzenlendiğini, fatura bedellerinin ödenmediğini, .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafa ihtar yollandığını ve sözleşmenin fesih edildiğini, davalı tarafın ariyet teslim makbuzunu imzaladığını beyan ettiğini, davacı şirketin, davalının yedinde bulundurduğu otomat makinesini tüm malzeme ve ekipmanları ile eksiksiz olarak geri iadesini, bunun mümkün olmaması durumunda fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik makinelerin rayiç 2. El bedeli olan 1.750,00 + KDV'nin ihtarnamenin tebliğ tarihi olan 02/08/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf, usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davacının davalıya teslim ettiği makinenin iadesi, olmadığı takdirde bedelinin tespit edilerek davalıdan tahsili istemine ilişkindir. .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosya aslı celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından, borçlu ... A.Ş Mecidiyeköy aleyhine 2.105,84 asıl alacak üzerinden belirtilen tutara takip tarihi olan 02/05/2019 tarihinden itibaren %18,50 oranında faiz işletmek kaydıyla tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığı, takip öncesi işlemiş faiz talebinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Taraf delilleri toplanmış, davacı ile davalı arasında bağıtlanan "Sıcak İçecek Otomat Makineleri Hizmet Sözleşmesi" ile ... Noterliği' nin 31/07/2019 tarih ve ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesi dosyamız arasına alınmıştır. Dosya tarafların uyuşmazlığının tespiti, davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşme uyarınca ticrari ilişkinin kurulup kurulmadığı, dava konusu edilen makinenin davalıya teslim edilip edilmediği ve makinenin bedeli hususlarında bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş; dosyanın tevdi edildiği Mali Müşavir ... ve Makine Yüksek Mühendisi ... 04/01/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davacı şirketin davalı şirkete düzenlediği 2 adet faturanın davacı tarafın yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlendiğini, davalı tarafın defterlerine işlenip işlenmediğinin tespit edilemediğini, cari hesaba konu olan 2 adet faturanın ilgili oldukları dönemlerde BA-BS Formu yasal beyan sınırının altında kaldığından taraflarca beyan edilemediğini, davacı tarafın do...