E. 2020/627 K. 2021/98
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2018 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ile davalı firma arasında müvekkilinin Amerika'ya ait ... kalite belgelerinin temini ve organizasyonu işinin davalı tarafından iş takibi şeklinde yürütülmesi ve tamamlanması konusuna ilişkin 29/12/2014 tarihli sözleşme imzaladıklarını, sözleşme gereği davalının... belgesini en geç iki ay içinde temin ve teslim etmesi, müvekkilinin de hizmet karşılığını ödemesi gerektiğini, müvekkilinin kendi edimini yerine getirerek sertifika bedelini davalıya ödediğini, ancak davacının edimini yerine getirmediğini, bu hususta davalıya ihtarname gönderildiğini, davalı hakkında İstanbul ... İcra...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/627 Esas KARAR NO : 2021/98
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2018 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ile davalı firma arasında müvekkilinin Amerika'ya ait ... kalite belgelerinin temini ve organizasyonu işinin davalı tarafından iş takibi şeklinde yürütülmesi ve tamamlanması konusuna ilişkin 29/12/2014 tarihli sözleşme imzaladıklarını, sözleşme gereği davalının... belgesini en geç iki ay içinde temin ve teslim etmesi, müvekkilinin de hizmet karşılığını ödemesi gerektiğini, müvekkilinin kendi edimini yerine getirerek sertifika bedelini davalıya ödediğini, ancak davacının edimini yerine getirmediğini, bu hususta davalıya ihtarname gönderildiğini, davalı hakkında İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibin durduğunu beyanla, davalı tarafından İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından 27/02/2019 tarihli duruşmada; Sözleşme hükümlerinin davacı tarafça yerine getirilmediğini beyanla, ihtarname ve icra takibine yapılan itirazları neticesinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; İİK.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Somut olayda; Davacı tarafından ... Belgesi Alım Sözleşmesi yaptığı Davalı tarafın edimini yerine getirmediği iddiası ile davalı tarafa ödediği 12.330 USDnin işlemiş faizi ile birlikte tahsili istemi ile icra takibi başlatılmıştır. Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde delil olarak; İcra dosyası, sözleşme, ödeme dekontu, ihtarname, mail yazışmaları, bilirkişi incelemesi, ticari defter ve kayıtlar tanık belirtilmiştir. Dosyaya getirtilen İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 10/08/2016 tarihinde 7 örnek nolu ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 27/02/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 06/03/2017 tarihinde borca ve ferilerine itiraz ettiği, itirazın ve 25/07/2018 tarihinde açılan davanın süresinde olduğu görülmüştür. Mahkememizce bilirkişi olarak görevlendirilen Mali Müşavir ...tarafından sunulan 29/03/2019 tarihli bilirkişi raporu özetle; Davacının ibraz edilen ticari defterlerinin ilgili Kanun hükümlerine göre uygun tutulduğunun tespit edildiği, davalıya ait defter ve belge incelemesi yapılamadığı, davacı tarafından dava dosyasına ibraz edilen ödeme 12.330,00 USD dekontunun davacının muhasebe kayıtlarında yer a...