T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/43 Esas - 2021/384 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/43 Esas KARAR NO : 2021/384 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ: 03/06/2021 K.YAZIM TARİHİ: 17/06/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında dip tıkacı imalatı için 06.09.2017 tarihinde 170 TL/Adet üzerinden 4.800 Euro kalıp bedeli de müvekkili tarafından karşılanmak üzere anlaşma yapıldığını, daha sonra aynı şirket ile 16.03.2018 tarihli dövme vida işi için 112 TL/Adet üzerinden 4.000 Euro kalıp bedeli müvekkili tarafından karşılanmak üzere başka bir sözleşme daha...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/43 Esas - 2021/384 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/43 Esas KARAR NO : 2021/384
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ: 03/06/2021 K.YAZIM TARİHİ: 17/06/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında dip tıkacı imalatı için 06.09.2017 tarihinde 170 TL/Adet üzerinden 4.800 Euro kalıp bedeli de müvekkili tarafından karşılanmak üzere anlaşma yapıldığını, daha sonra aynı şirket ile 16.03.2018 tarihli dövme vida işi için 112 TL/Adet üzerinden 4.000 Euro kalıp bedeli müvekkili tarafından karşılanmak üzere başka bir sözleşme daha imzalandığını, 4.800 Euro kalıp bedeli için 27.09.2017 tarih, ... nolu ve 23.688,55 TL'lik, 4.000 Euro kalıp bedeli için ise 21.03.2018 tarih, ... nolu ve 22.941,09 TLlik faturaların düzenlendiğini, imzalanan sözleşmelerdeki işler için taraflar arasında cari hesap oluşturulduğunu ve müvekkili tarafından ödemelerin gerçekleştirildiğini, davalının imzalanan sözleşmelerde belirtilen imalatları fatura karşılığında müvekkili şirkete teslim ettiğini, yapılan imalatların bedellerinin de cari hesaba işlendiğini, davalının müvekkili şirketin cari hesaba mahsuben vermiş olduğu toplam 600.000,00 TL tutarındaki 2 adet çekin ödenmediğinden bahisle 24.09.2018 tarihinde Kırıkkale İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibin kesinleşmesi üzerine davalı şirketin müvekkili şirketin banka hesaptan, kurum alacakları dahil olmak üzere haciz işlemleri gerçekleştirdiğini, müvekkili şirketin banka hesapları ve kurum alacakları üzerindeki haczi kaldırmak için Kırıkkale İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyasına 761.593,66 TL ödeyerek dosyayı kapattığını, davalı şirketin imalatlarına ilişkin düzenlediği ve müvekkili firmaya göndermiş olduğu (kalıpların faturaları da dahil olmak üzere) 31.08.2018 tarihi itibariyle faturalarının toplamının 842.058,20 TL olduğunu, müvekkili şirketin bu imalatlar için Kırıkkale İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyasına yapılan ödeme dahil olmak üzere toplam 1.221.593,66 TL ödeme yaptığını, davalı şirketin 31.08.2018 tarihi itibariyle alacağının 382.058,20 TL olduğunu, bu alacaktan 46.629,64 TLsinın kalıp bedellerinden kalan kısma ait olduğunu, 335,428,56 TLsirıin ise yapılan imalat bedellerine ait olduğunu, yani davalının 24.09.2018 tarihinde elinde bulundurduğu çekler için (382.058,20 TL - 3.200,00) 378.858,20 TL üzerinden takip başlatması gerekirken, kötü niyetle fazla para tahsil etmek amacıyla (600.000,00 TL - 3.200,00 TL) 596.800,00 TL üzerinden gerçekleştirdiğini, dolayasıyla müvekkili şirketin icra takip dosyasına fazladan faiz, harç, çek tazminatı, komisyon ve vekalet ücreti ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin cari hesabına mahsub...