T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/437 Esas - 2021/429 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/437 Esas KARAR NO : 2021/429 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ: 11/06/2021 K.YAZIM TARİHİ: 17/06/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı; hamili olduğu, keşidecisi .... Tic. Ltd. Şti. olan ...Şubesinin ... çek numaralı, 05/06/2021 tarihli 1.600,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, bu durumun mağdur olmasına neden olacağını beyan ederek, söz konusu çek yönünden şimdilik ödemeden men edilmesi için ihtiyati tedbir kararı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının istemi zayi nedeniyle kıymetli evrak...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/437 Esas - 2021/429 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/437 Esas KARAR NO : 2021/429 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ: 11/06/2021 K.YAZIM TARİHİ: 17/06/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı; hamili olduğu, keşidecisi .... Tic. Ltd. Şti. olan ...Şubesinin ... çek numaralı, 05/06/2021 tarihli 1.600,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, bu durumun mağdur olmasına neden olacağını beyan ederek, söz konusu çek yönünden şimdilik ödemeden men edilmesi için ihtiyati tedbir kararı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının istemi zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) zayi olduğuna dair karar verilmesine ilişkindir. Davacı vekili tarafından 10/06/2021 havale tarihli feragat dilekçesi sunulduğu ve açılan davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davacının netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Tensiben konulan tedbirin kaldırılmasına, 3-Peşin alınan 59,30TL'den Harçlar Kanunu m.22 uyarınca alınması gereken 19,76TL'nin mahsubu ile artan 39,53TL'nin talep halinde davacı yana iadesine, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.11/06/2021
Katip Hakim e-imzalı e-imzalı