Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket...A.Ş. arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 22.03.2018 sözleşme tarihli,... tescil no.lu... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Beyoğlu ... Noterliği'nde tasdik edilen 09.09.2020 tarihli ..., ...ve...yevmiye numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesinin akdedildiğini, davalı ve kefillerinin ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcu için Beyoğlu ...Noterliğinden düzenlenen 25/08/2020 tarihli... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnamede kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarının 60 gün içerisinde müvekkili şirkete ödenmesi...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/606 Esas KARAR NO : 2021/293
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket...A.Ş. arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 22.03.2018 sözleşme tarihli,... tescil no.lu... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Beyoğlu ... Noterliği'nde tasdik edilen 09.09.2020 tarihli ..., ...ve...yevmiye numaralı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesinin akdedildiğini, davalı ve kefillerinin ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcu için Beyoğlu ...Noterliğinden düzenlenen 25/08/2020 tarihli... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnamede kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarının 60 gün içerisinde müvekkili şirkete ödenmesi talep edildiğinin, sözleşme borçlarının tamamen ödenmemesi halinde sözleşmenin iş bu ihtarname ile feshedilmiş olacağının, vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceğinin, sözleşme konusu kiralananın 3 (üç) gün içerisinde davacı şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiği, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, bu çerçevede karşı tarafa gönderilmiş olan ihtarnamenin 26.08.2020 tarihi itibariyle tebliğ edildiğini, davalıya keşide edilen ihtarnamenin tebliğinden bugüne kadar davalı yapılan bütün uyarılara rağmen kira borcunu halen kapatmadığını ve malların teslimi de bugüne kadar gerçekleştirmediğini, davalı ile akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmeleri feshedildiğinden 6361 sayılı yasa ve sözleşme hükümleri gereği kiralananın müvekkili şirkete iadesi yükümlülüğünün doğduğunu, sözleşmede ve proforma faturada açıkça belirtilen ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan sözleşmeye konu malların taraflarına teslim etmediği için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve anılan malın taraflarına iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa Tebligat Kanunu'nun 35. Maddesine göre usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen, dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi ibraz edilmemiş, duruşmalara katılım sağlanamamış, yokluğunda karar verilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi, ekleri, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş ... K. sayılı değişik iş dosyası ve mahkememiz dosyası hep birlikte incelenmiştir. Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 22.03.2...