DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket------- müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan bireysel otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, müvekkili şirket ile dava dışı ------ plakalı-------aracın sigortalanması adına---- yıl süreli ------ imzalandığını, sürücü --------plakalı otosu ile ----istikametine seyir halinde iken ----- gelerek kavşağa giriş yaptığı sırada otosunun ön kısımları ile; -----takiben ----istikametine seyir halindeki sürücü -----plakalı otonun yan...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/123 Esas KARAR NO : 2020/825 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket------- müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan bireysel otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, müvekkili şirket ile dava dışı ------ plakalı-------aracın sigortalanması adına---- yıl süreli ------ imzalandığını, sürücü --------plakalı otosu ile ----istikametine seyir halinde iken ----- gelerek kavşağa giriş yaptığı sırada otosunun ön kısımları ile; -----takiben ----istikametine seyir halindeki sürücü -----plakalı otonun yan kısımlarına çarpması çarpışmanın etkisiyle ---- plakalı oto savrularak ön kısımları ile öncelikle, ---- istikametinden karşı yöne geçmek isteyen yayalar ------ çarpması akabinde ön kısımları ile orta refüj başı levhasına akabinde karşı yönden gelen itfaiye istikametine seyir halindeki sürücü ----- plaka otonun ön kısımlarına çarpması ve akabinde ön kısımları ile yolun sağında --- önünde park halinde bulunan---- plakalı otonun sol ön kısımlarına çarpması, ayrıca --- plakalı otonun çarpmış olduğu yaya----savrularak yine --- takiben itfaiye istikametine seyir halindeki sürücü ------ plakalı otonun ön camında çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı sigortalının talebi üzerine müvekkili şirket tarafından hasarın tespiti için ekspertiz işlemi yaptırılarak hasar miktarı ----olarak belirlendiğini ve hasar tazminatı --- tarihinde dava dışı sigortalı adına onarımı gerçekleştiren firmaya ödendiğini, hasar tazminatının dava dışı sigortalıya ödenmesinin akabinde, sigortalı aracınmesine sebebiyet veren---- plakalı araçların kusurlu olduğu ve --- plakalı aracın sigortasının---- plakalı aracın sigortasının ----- olduğunun tespiT edildiğini, tespitin akabinde dava dışı sigortalıya ödenen tazminat olan---kusurları oranına tekabül eden bedel olan toplam ----Türk Ticaret Kanunu 1472. Maddesinde yer alan halefiyet maddesi gereğince müvekkili şirkete ödenmesi bildirilmişse de davalı Sigorta Şirketleri tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının zararın tazmininden sorumlu olduğunu, davalılar tarafından sigortalanmış araçların sürücülerinin yapmış olduğu kural ihlalleri nedeniyle sigortalı --- plakalı aracın hasara uğradığını, davalılar tarafından sigortalı bulunan -----------plakalı araçların sürücüsünün dava konusu olayda asli kusurlu olduğunu, asli kusuru ile kazaya sebep olan araçların sigortacısı olan davalılar, zararın tazmininden sorumlu olduğunu, davalılar ile zararın tazmini hususunda görüşülmüş olmasına rağmen herhangi bir...