DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 23/11/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Davalı şirket ile ticari ilişki kapsamında davalının bakiye fatura alacağını ödemediğini, davalı borçlunun bakiye borcunu ödemediğinden aleyhine ... 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının söz konusu takibe fatura konusu malların ayıplı olduğu gerekçesi ile itiraz ederek takibin durduğunu bu nedenlerle itirazın iptali ile davanın kabulüne, davalı tarafın %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatın hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/154 Esas KARAR NO : 2020/594
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2019 KARAR TARİHİ : 23/11/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Davalı şirket ile ticari ilişki kapsamında davalının bakiye fatura alacağını ödemediğini, davalı borçlunun bakiye borcunu ödemediğinden aleyhine ... 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının söz konusu takibe fatura konusu malların ayıplı olduğu gerekçesi ile itiraz ederek takibin durduğunu bu nedenlerle itirazın iptali ile davanın kabulüne, davalı tarafın %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatın hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı ile ticari ilişkisi kapsamında davacı tarafından gönderilen ürünlerin kumaşlar ile seri üretimdeki kalitenin farklılıklar göstermesi sebebi ile imalatta çeşitli boyutlarda farklılık gösterdiği ve defoların yoğunluğu ile kesilmiş ürünlerde ayıklama yapılmasına rağmen yine ayıplı olarak imal edildiklerini, davacı yanın ayıplı ifalarından kaynaklı olarak müvekkilinin müşterisi ... firması ile ciddi anlaşmazlıklar ve sözleşme iptallerine maruz kaldıkları, ekonomik itibarını korumak amacı ile ulusal ve uluslar arası firmalar ile çalışarak iş bu maddi kayıplan telafi etmeye çalıştıkları ve bu süreç içerisinde ciddi bir ciro kaybı yaşadıklarını, davacı ile güven ilkesi çerçevesinde müvekkiline davacı tarafın müteakip siparişlerde hatalarını telafi edecekleri beyan edildiği ancak gelişen süreç içerisinde zarar tazmini sözlerini yerine getirmediklerini, müvekkilinin ayıplı ürünlerin bildirimini yapmışsa da herhangi bir şekilde geri dönüş alamadığını ve davaya konu ürünler ile ilgili ayıp ihbarlarının süresinde yapıldığını ifade ederek, davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Taraflar arasındaki süre gelen ticari ilişki kapsamında tanzim olanun faturadan kaynaklı alacağın tahsili için ... 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davasıdır. Deliller; Dosya Mevcudu, Bilirkişi İncelemesi, ... 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası. Mahkememiz dosyasından 21/02/2020 havale tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Davacı tarafından sunulan defterlerin e-defter olduğu 13.12.2011 tarih 28141 sayılı resmi gazetede, elektronik ortamda defter tutulmasına imkan sağlayan Elektronik Defter Genel Tebliğinin Yayınlanmış Olduğu, elektronik defter tutanlar için hesap döneminin ilk ayının ber...