Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/758 · K. 2020/699
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/758 K. 2020/699

E. 2019/758K. 2020/69918 Aralık 2020
iadeödeme yasağıçek iptalitazminat davasıtazminatiptal kararıtedbir kararıkıymetli evrakın iptaliistirdatihtiyati tedbiryerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/12/2020 YAZIM TARİHİ : 23/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili mahkememize verdiği 07/10/2019 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu talep konusu çeklerin müvekkil şirketin muhasebesinde çalışan ... tarafından çalındığını, bu hususta suç duyurusunda bulunduklarını, çeklerin şu an kimin elinde olduğunu bilmediklerinden çeklerin zayi olması nedeniyle öncelikle söz konusu çekler hakkında ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonucunda talep konusu çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekilince sunulan 25/10/2019 ve 27/11/2019 tarihli dilekçeler ile; talebe konu .../...,.../...,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/758 Esas KARAR NO : 2020/699

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/12/2020 YAZIM TARİHİ : 23/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili mahkememize verdiği 07/10/2019 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu talep konusu çeklerin müvekkil şirketin muhasebesinde çalışan ... tarafından çalındığını, bu hususta suç duyurusunda bulunduklarını, çeklerin şu an kimin elinde olduğunu bilmediklerinden çeklerin zayi olması nedeniyle öncelikle söz konusu çekler hakkında ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonucunda talep konusu çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekilince sunulan 25/10/2019 ve 27/11/2019 tarihli dilekçeler ile; talebe konu .../...,.../..., .../..., .../...seri numaralı çekler bulunduğundan bu çekler yönünden iptal talebinden vazgeçtiklerini beyan etmiştir. DELİLLER : Çek suretleri, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları, Banka cevabi yazıları, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...esas sayılı dosyaları, ...C. Başsavcılığı'nın...-...-...sayılı soruşturma dosyaları, talep edenin 25/10/2019 ve 27/11/2019 tarihli vazgeçme dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. Talep eden talebe konu çeklerin şirket muhasebecisi tarafından çalındığını, daha sonra çeklerin kimin eline geçtiğini bilinmediğini bu nedenle zayi olan talebe konu çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden tarafça talep tarihinden sonra sunulan dilekçe ile iptal talebine konu çeklerden .../..., .../..., .../..., .../...seri numaralı çeklerin bulunması nedeniyle bu çekler yönünden iptal taleplerinden vazgeçtiklerinin beyan edilmesi üzerine, talebe konu .../..., .../... seri numaralı çekler yönünden vazgeçme nedeniyle ödeme yasağının kaldırılmasına ve teminatın iadesine karar verildiği ve 11.250,00-TL teminatın talep eden vekiline iade edildiği, .../..., .../...seri numaralı çekler yönünden yatırılan teminatın iadesi talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Talep eden tarafça davanın ihbarı talebi üzerine ihbar olunanlara ihbar dilekçesi tebliğ edilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/748 · K. 2020/692

31 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/458 · K. 2020/196

27 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1279 · K. 2020/236

25 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/540 · K. 2020/45

16 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/602 · K. 2021/612

10 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1186 · K. 2020/700

18 Aralık 2020