DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/08/2020 KARAR TARİHİ: 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- şubesine ait, keşidecisi---- seri nolu, --- keşide tarihli, ---- bedelli çekin kaybolması nedeniyle çekin ödenmesini önlemek üzere teminatsız veya uygun görülecek teminat karşılığında ivedi bir şekilde ödeme yasağı konulmasını akabinde söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çekin iptalini isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/326 Esas KARAR NO : 2020/693 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/08/2020 KARAR TARİHİ: 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- şubesine ait, keşidecisi---- seri nolu, --- keşide tarihli, ---- bedelli çekin kaybolması nedeniyle çekin ödenmesini önlemek üzere teminatsız veya uygun görülecek teminat karşılığında ivedi bir şekilde ödeme yasağı konulmasını akabinde söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 818/s, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nediyle çekin iptalini isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre çek hesabının-----şubesi, --- firmasına ait olduğunu,---- seri nolu, --- keşide tarihli, ------ bedelli çekin keşide tarihi itibariyle 10 günlük süre içinde şubelerine veya elektronik takas yolu ile ibraz edilmediğinden hamilin bilinmediğini dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; 1------- şubesine ait, keşidecisi----- olan --- seri nolu, --- keşide tarihli, - bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken harç peşin olarak alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın davacı tarafa iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/12/2020