Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/388 · K. 2020/520
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/388 K. 2020/520

E. 2019/388K. 2020/52013 Kasım 2020
iptal kararıçek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 28/06/2019 KARAR TARİHİ : 13/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali talebinin çekişmesiz yargıya tabi olması ve HMK m.320/f.1 hükmü uyarınca dosya üzerinden gerekli inceleme yapıldı. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde, bilgileri yazılı bulunan çekleri zayi ettiğini belirterek çeklerin bulunamadığını, ödeme yasağı konulmasını, çekleri zayi ettiğini ve bu nedenle iptal kararı verilmesini talep etmiştir. Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında elden çıktığı iddia edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ilişkindir. Bu çerçevede talep konusu çeklerle ilgili zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılmıştır. Zayi nedeniyle çeklerin iptaline dair talepler açısından da kıyasen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/388 KARAR NO : 2020/520

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 28/06/2019 KARAR TARİHİ : 13/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali talebinin çekişmesiz yargıya tabi olması ve HMK m.320/f.1 hükmü uyarınca dosya üzerinden gerekli inceleme yapıldı. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde, bilgileri yazılı bulunan çekleri zayi ettiğini belirterek çeklerin bulunamadığını, ödeme yasağı konulmasını, çekleri zayi ettiğini ve bu nedenle iptal kararı verilmesini talep etmiştir. Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında elden çıktığı iddia edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ilişkindir. Bu çerçevede talep konusu çeklerle ilgili zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılmıştır. Zayi nedeniyle çeklerin iptaline dair talepler açısından da kıyasen uygulanma ihtimali olan TTK. m. 759 uyarınca çekleri eline geçiren bilinmiyorsa, çeklerin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çekleri elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. İlgili, çeklerin iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunmuş, bu konuda ilan için gerekli masrafı karşılamış, çeklerle ilgili bilgileri sunmuş ve yapılan ilana rağmen çeklerin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır. TTK. m. 764 uyarınca, elden çıkan çekler verilen süre içinde mahkememize sunulmadığından yukarıda zikredilen çeklerin iptaline karar vermek gerekmektedir. Talep konusu çeklerin nitelikleri Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edildiği halde çeklerin bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmadığından ve mahkememizce de zayii olduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden 6102 sayılı T.T.K. nun 818 ve 661, 764 maddeleri hükümleri gereği çeklerin iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Talebin KABULÜNE, ... Bankası T.O.A ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Miktar 231,250- TL,Keşideci: ... A Ş Çek No:... Basım Tarihi: 08 Ocak 2019, ... Bankası T.O.A ... Şubesi, Keşide Yeri; ..., Miktar 231.250- TL, Keşideci: ... A.Ş Çek No:... Basım Tarihi: 08 Ocak 2019, ... Bankası T.O.A ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Miktar 231.250- TL, Keşideci: ... A.Ş Çek No:... Basım Tarihi: 08 Ocak 2019, ... Bankası T.O.A ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Miktar 231.250- TL, Keşideci: ... A.Ş Çek No:... Basım Tarihi: 08 Ocak 2019, ... Bankası T.O.A ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Miktar 231.250- TL, Keşİdecİ: ... A.Ş Çek No:... Basım Tarihi: 08 Ocak 2019, ... Bankası T.O.A... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Miktar 231.250- TL, Keşideci:... A.Ş Çek No:... Basım Tarihi; 08 Ocak 2019, ... Bankası T.O.A ... Şubesi, Keşide Yeri: ..., Miktar 231.250- TL, Keşiden:... A.Ş Çek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/265 · K. 2020/649

18 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/36 · K. 2020/383

7 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/229 · K. 2022/581

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/751 · K. 2021/773

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/233 · K. 2020/386

13 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/244 · K. 2022/614

5 Ekim 2022